Indymedia, CMI, Black-Bloc e Soros... PARTE.4

Depois de pincelar sobre esta verdadeira rede, utilizada pela Indymedia/CMI e "parceiros", e antes de conhecermos qual a entrada de combustível (recursos) para a mesma e podermos entender o porque ela foi projetada desta forma, falarei sobre o motivo de divergência minha com esta rede e seus propósitos.

Uma breve sobre mim, não compartilho de visões maniqueísta do mundo, um mundo em branco e preto, certo e errado, também vejo com ressalvar extremismos de qualquer forma, sejam ideológicos, religiosos ou cultural, vejo nos extremos uma certa miopia, uma demonstracao de incapacidade de viver centralizado e tolerar diferenças... os extremos ideológicos por exemplo tendem a ter mais semelhanças do que diferenças...esta visão possivelmente decorre da visão filosófica oriental que tenho do mundo (embora eu nao seja oriental) unida a minha veia anarquista... anarquista como os membros desta rede da qual falamos, porem existem diversas escolas de anarquismo, cada qual com sua compreencao da sociedade e nem sempre convergem...
Me considero um anarquista filosófico (corrente criada por William Godwin), que tem no anarquismo pós-esquerdista de Murray Bookchin uma fonte de inspiração.

Bandeira do Anarcocapitalismo

Godwin afirma que  o  estado não possui legitimidade moral, portanto não tem o direito de comandar indivíduos, mas que cada individuo deve ter autonomia pra agir de acordo com seu próprio julgamento assim como deve permitir a todos os outro indivíduos o mesmo julgamento, porem não deve-se haver revolucoes para derrubar o estado, devido à preocupação de que uma estrutura mais opressiva e arbitrária ocupe o vácuo de poder (e é o que podemos notar a posteriori a todas as revoluções, seja a francesa, comunista ou chinesa).
Ao invés de lançar bombas ou pegar em armas para derrubar o Estado, os anarquistas filosóficos "trabalharam por uma mudança gradual para libertar os indivíduos do que acreditavam ser leis opressivas e limitações sociais do Estado moderno e permitir que os indivíduos se tornassem autogovernados e criadores de valores.Os pós-esquerdistas defendem que o Anarquismo perdeu força devido ao envolvimento com outros grupos de esquerda e à defesa de causas específicas.

Bandeira do Ecoanarquismo

Pois bem,  os atuais movimento são baseados num anarquismo de esquerda, o que assinala a meu ver, a má intenção de seus lideres e a ingenuidade (para não dizer ignorância de seus seguidores), são movimentos como o Black Bloc que preconizam a revolução para derrubar o estado, ignorando quem assumira....aliance a extremistas de esquerda, ignorando que em nenhum pais comunista que existe ou existiu na historia humana, o estado deixou de ser onipresente e onipotente (o que vai de encontro com o principio anarquista), ou mesmo que as liberdades inerentes ao ser humanos foram respeitadas (outro ponto anti-anarquista), e sequer imaginam que durante a revolução comunista na Rússia, após subir aos poder os comunistas perseguiram os anarquistas....
Destruição assim como violencia tambêm jamais foram atitudes realmente anarquistas.
E o pior de tudo.....estes "anarquistas" estão sendo utilizados, falaremos nisto adiante....

"Toda a posição do anarquismo é completamente diferente de qualquer outro movimento socialista autoritário. Ela tolera variações e rejeita a ideia de gurus políticos ou religiosos. Não existe um profeta fundador a quem todos devam seguir. Os anarquistas respeitam seus mestres, mas não os reverenciam, e o que distingue qualquer boa compilação que pretenda representar o pensamento anarquista é a liberdade doutrinária com que os autores desenvolveram ideias próprias de forma original e desinibida"
(George Woodcock)


Concluímos na parte 5...