UCRÂNIA URGENTE, GLOBALISTAS, GEORGE SOROS E A CIA POR TRAS DA GOLPE

NeoNazistas em apoio ao golpe ucrâniano

Víktor Yanukóvych

Os protestos

Tudo começou em novembro de 2013, quando o então presidente eleito Víktor Yanukovych decidiu recusar um acordo que aprofundaria os laços do país com a União Europeia (UE) e era negociado havia três anos. Em troca, o presidente preferiu se aproximar da Rússia.

...os protestos começaram logo depois.

Porem, os confrontos diminuíram depois que os manifestantes saíram dos prédios oficiais que estavam ocupando e após o governo garantir que daria anistia a todos. Mas os acampamentos de protesto continuaram pelas ruas de Kiev e a oposição pró-UE*  continuou a exigir a renúncia do presidente.Em janeiro de 2014, os protestos ficaram ainda mais violentos na capital, quando o governo adotou novas leis com o objetivo de frear as manifestações. No fim de janeiro, três manifestantes morreram após confronto com a polícia. Foram as primeiras mortes da crise.
Os conflitos de fevereiro deixaram quase 100 mortos e centenas de feridos nos últimos dias. Os choques entre manifestantes e a polícia se tornaram constantes, especialmente em Kiev.

Vladimir Putin, vindo ao resgate...

O Kremlin então se aliou firmemente com o presidente Viktor Yanukovych.

Entra a Russia...

O Ministro de Relações Exteriores russo descreveu a violência nos protestos que tomaram conta do país como uma "tentativa de golpe" e exigiu que os líderes da oposição na Ucrânia "dessem um fim ao derramamento de sangue".
O presidente russo, Vladimir Putin, se manteve em contato por telefone com Yanukovych. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, foi cuidadoso ao insistir que o presidente russo não ofereceu qualquer conselho ao governo, mas afirmou que a Ucrânia era um "Estado irmão e amigo e um parceiro estratégico" e que a Rússia usaria toda sua influência para reestabelecer a paz e a ordem.
Porem as manifestações alcançaram o apice, o  que resultaram na destituição de Yanukovich, em fevereiro. Ele fugiu para a Rússia e deixou um país dividido: a metade ocidental é pró-europeia, enquanto a metade oriental é ligada à Rússia, inclusive etnicamente (o russo é falado tanto como o proprio ucrâniano no leste do pais).

Crimeia, Carcóvia, Transnístria, e por ai vai...

Insatisfeira com o ocorrido (ninguem foi consultado ou nenhum referendo feito para a união com a UE e EUA, bastou a vontade a vontade da oposição pró-UE*), dai um referendo realizado na Crimeia, que  aprovou com 96,8% dos votos a adesão da região à Federação Russa. Apesar da aprovação por absoluta maioria, o referendo não foi reconhecido pela Ucrânia nem pela maior parte dos países ocidentais (enquanto o novo governo o foi mesmo sem ter tido respaldo do povo, não houve votação, simples assim!) incluindo a União Europeia e os Estados Unidos, que ameaçaram a Rússia com sanções caso ela siga com a anexação da Crimeia.

A OPOSIÇÃO PRÓ-UNIÃO EUROPEIA E ESTADOS UNIDOS, QUEM SÃO?

Yanukovich foi derrubado da Presidência por um golpe de estado desferido pelo parlamento, e apoiado na mobilização dos partidos de direita, dos quais Udar e Pátria são os principais, e de partidos nazistas, como o “Partido da Liberdade” (Svoboda), o “Causa Comum” e o “Setor Direito”, uma torcida organizada do clube de futebol Dínamo, que atuou como tropa de choque das manifestações da Praça da Independência (Praça Maidan), e de várias outras correntes políticas da forte extrema direita ucraniana.
E foram apoiados fortemente pelo ocidente....GEORGE SOROS E A CIA.... que estão fazendo com a Ucrânia neste momento o que Henry Ford, fez com a Alemanha Nazista na segunda guerra, uma barreia anti-Russia, o melhor escudo anti Russo possivel (alem de reativar a industria armamentista dos EUA).

Vejamos o principal nome desta união pró-ocidente:

Arseniy Yatsenyuk

Arseniy Yatsenyuk é o nome, que ja tem declarado todo o apoio da casa branca, formado em economia é um ex-banqueiro milionário que já atuou como ministro da Economia e das Finanças antes de Víktor Yanukóvych assumir a Presidência. Desde o 27 de fevereiro de 2014 é o atual primeiro-ministro da Ucrania. Entre dezembro de 2007 e setembro de 2008, ele foi presidente do Parlamento ucraniano (Verkhovna Rada). Yatsenyuk é líder do partido Batkivshchina (Батьківщина, "Pátria") e do Bloco Iúlia Timochenko de Iúlia Timochenko no parlamento e atuou como negociador chefe durante os protestos. E não para por ai, ele é o fundador junto com Zbigniev Drzymala da Open Ukraine Foundation, organização "filantropica" (no estila do open society, se é que me entendem), Seus programas principais incluem 'Diálogo Internacional', 'Migração Hoje', 'Horizontes Culturais', 'Juventude' e 'Ucranianos no Exterior', resumindo, a agenda GLOBALISTA COMPLETA!!!!

Bem uma imagem fala mais que mil palavras, então vamos ver os parceiros da Open Ukraine Foundation, na própria página da organizacao (http://openukraine.org/en/about/partners):

• Victor Pinchuk foundation - Fundação internacional, privada, filantrópica com sede na Ucrânia. A Fundação foi criada em 2006 pelo empresário e homem público Victor Pinchuk, associada a.......ISTO MESMO....A OPEN SOCIETY DE GEORGE SOROS***, SINCERAMENTE POR QUE AINDA ME SURPREENDO EM ACHAR MR.SOROS POR TRAS DE TUDO????????? (E ainda o veremos mais abaixo) *** http://pinchukfund.org/en/about_fund/partners/
• Black Sea Trust - Promove a cooperação regional ea boa governação na região do Mar Negro, uma seguência do Plano Marshall que levantou a Europa Ocidental porem capturou em troca sua alma para os EUA.
• Chatham house - Anteriormente conhecida como Royal Institute of International Affairs, é uma organização sem fins lucrativos, não governamental,(NOVAMENTE ONGS SEM FINS LUCRATIVOS...JA PERCEBERAM O PODER QUE ESTAS ONGS VEEM ADQUIRINDO ULTIMAMENTE NO BRASIL E NO MUNDO?) sediada em Londres, cuja missão é analisar o conhecimento e promover uma melhor compreensão dos principais temas políticos internacionais.
  Curiosidade:
  O Chatham House Prize é um prêmio anual concedido ao estadista eleito pelos membros da Chatham House como sendo aquele que deu a mais significativa contribuição para a melhoria das relações internacionais, naquele ano. No ano de 2009 o estadista premiado com o Chatham House Prize foi o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva (OHHH.... alguem surpreso na platéia?).
• International Renaissance Foundation - VEREMOS ABAIXO**
• Organização do tratado do atlantico Norte - Aliança militar intergovernamental baseada no Tratado do Atlântico Norte, formada básicamente por Europa ocidental e EUA, criada para defender militarmente interesses comuns....e uma das metas do governo golpista da Ucrânia.
  Departamento de estado dos EUA - Nem comentarei... pelo contrario me pergunto como ninguem reparou até agora neste "apoio" a organização do Sr.Yatsenyuk, mesmo em epocas anteriores a crise.
• SwedBank -É um banco da Suécia. Foi fundado em 2006 e tem a sua sede em Estocolmo.
• Embaixada Polonesa - Interessada na separação da Ucrania da influencia Russai.
• National endowment for democracy - Teoricamente é uma fundação privada, sem fins lucrativos dedicada ao crescimento e fortalecimento das instituições democráticas em todo o mundo.
  Porem na realidade:
  Por 30 anos, o National Endowment for Democracy (NED) é responsável pela parte legal das operações ilegais da CIA. Sem levantar suspeitas, foi a criação de uma extensa rede global de corrupção, a compra de sindicatos-empregadores de trabalho, bem como os partidos políticos de esquerda e direita para defender os interesses dos Estados Unidos e não os interesses de seus próprios membros.
• Horizon Capital -  Prestem atenção a este nome, pois é uma empresa especuladora de fundos de capital que costumam ganhar muito dinheiro em paises em crise......bem ao estilo, bem ao estilo 'Rothschild' de ser....curioso este "parceiro" nao?

(**)AGORA VOLTANDO AO INTERNATIONAL RENAISSANCE FOUNDATION
Vide: http://www.irf.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=3530&Itemid=16

BINGO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! OPEN SOCIETY GEORGE SOROS.....
O GOLPE NA UCRÂNIA FOI PATROCINADO PELA MESMA TURMA DE NOSSAS PROPRIAS MANIFESTACOES AQUI NO BRASIL E MESMO NA VENEZUELA...... GEORGE SOROS  & CIA
COM A OPEN SOCIETY ATUANDO COMO FACHADA DA MESMA FORMA QUE A FUNDAÇÃO FORD ATUAOU DURANTE DECADAS!!!!!!

That's all folks!!!

Depois da Crimeia....A Transnístria.

Outro caso que pode ter paralelos com a atual crise da Crimeia é o do enclave chamado Transnístria, território separatista entre a Moldávia e a Ucrânia.
Na prática, a Transnístria se separou da Moldávia e a maioria de sua população fala russo. Há relatos de que as autoridades locais pediram ao Parlamento russo por uma anexação, e um referendo em 2006 respaldou a intenção de pertencer à Rússia.
A comunidade internacional não reconhece sua independência, e o território, que mantém um tenso enfrentamento com a Moldávia, é tido como uma região dominada pelo crime organizado e pelo contrabando.
A Transnístria tem moeda, Constituição, hino, bandeira e Parlamento próprios. E, assim como na Crimeia, a Rússia tem milhares de soldados ali.
A relação de Moscou com a Moldávia é marcada pelo ponto fraco do pequeno país, a economia (semelhante à relação entre Moscou e Ucrânia).

Ainda com relacao a Criméia:

1. O governo Ucraniano foi deposto por movimentos pró-UE, sendo que em momento algum houve referendo ou outra forma de consulta popular para saber se a maioria do povo Ucrâniano era a favor desta aproximação com o ocidente, e o leste Ucrânia em sua maioria é pró-Russia.(Para efeito de comparação, imaginem que no auge das manifestações de 06/2013, os manifestante conseguissem depor o governo e assumissem seu lugar, editando regras sem consultar a população).
2. Como a Criméia (assim como outras regiões da Ucrânia) sequer foi consultado sobre este novo posicionamento pró-UE e possuia laços reais com a Russia (até 1952 a Criméia pertencia a Russia e foi 'doada' a Ucrânia, sendo que após a queda da URSS ela optou por ser uma republica AUTONOMA aliada da Ucrânia), optou por realizar um referendo com a populacao sobre ficar com a Ucrania ou com a Russia.
3. Por votação absoluta (96,6% a favor) , foi decidida a anexação pela Russia.
4. Extranhamente (até parece...) a UE e os EUA, não aceitaram o referendo, indepedentemente do povo Crimeiano deixar claro a sua posicao pró-Russia,  demonstrando por parte da UE e EUA total desrespeito pela carta de "autodeterminação dos povos" da ONU.
5. Constatação final, UE e EUA apoiam os rebeldem pró-ocidente que derrubaram um governo eleito e assumiram o governo, e chamam de invalido um referendo popular...

Depois da Crimeia agora é a vez da Carcóvia

Carcóvia prepara referendo para se separar da Ucrânia

Brasão de armas Carcóvia

O governador da região convocou uma reunião extraordinária com os responsáveis pela segurança e pediu que os moradores evitem as reuniões sobre a votação

A tensão aumentou ainda mais no leste da Ucrânia nesta sexta-feira, com o anúncio feito por militantes pró-Rússia da cidade de Carcóvia de que no domingo um referendo também será realizado concomitantemente com o da Crimeia.

Os simpatizantes de Moscou estão no mesmo embalo do "premiê" separatista pró-Rússia da península ucraniana da Crimeia, Serguei Axionov. Ele acaba de convidar lideranças russófonas do leste a organizar referendos nos moldes do que será realizado neste domingo na Crimeia, que tratará da adesão à Rússia.

A petição feita pelo movimento pró-russo de Carcóvia, que anuncia também uma série de reuniões neste sábado nesta cidade, em Lugansk, Donetsk, Mariupol e Odessa, propõe uma votação inspirada na que ocorrerá na Crimeia, com duas opções: maior autonomia ou adesão à Rússia.

Os signatários do documento anunciam a instalação de 100 a 200 urnas em Carcóvia e se propõem também a "assumir o poder" e "pedir a ajuda da Rússia".

A iniciativa preocupou o governador da região, Igor Baluta, que convocou uma reunião extraordinária com os responsáveis pela segurança e lançou um apelo aos moradores para que evitem as reuniões, alertando para "possíveis atos terroristas".

No final da tarde (horário local) o tribunal administrativo de Carcóvia, tomado pelo Conselho Municipal, proibiu a realização das reuniões neste domingo.

Um dos principais líderes da coalizão que está no poder atualmente, o ex-lutador de boxe Vitali Klitschko, pediu para que os serviços de segurança interviessem na organização destes "referendos", chamando a atenção para possíveis provocações russas.

Após a morte de um manifestante na cidade de Donestk nesta quinta-feira, 13, as iniciativas de votação preocupam Kiev. Situada no leste, a proteção da cidade de Donestk já foi garantida pela Rússia, pronta a zelar por seus "cidadãos e compatriotas".

Antes da declaração feita pelo ministério das Relações Exteriores russo, acompanhada de manobras militares na região da fronteira com a Ucrânia, muitos ucranianos se questionam se as demonstrações de poder russas vão se restringir apenas à fronteira com a Crimeia.

A partir de agora, a ameaça se tornou mais clara. Do lado ucraniano, a primeira reação consistiu em fazer o possível para evitar separatistas pró-Rússia e simpatizantes da unidade do país.

Apesar de alguns grupos de apoio a Kiev terem reforçado o pedido de Lukiantchenko, outros mantiveram de pé a intenção de manifestar.

O homem mais rico da Ucrânia, Rinat Akhmetov, cujo império industrial tem sede em Donbass - região cuja capital é Donestk - fez um apelo a todos os habitantes da região para que "se abstenham de acertar suas contas nas ruas" e "não cedam às emoções".

"Nós somos a família unida de Donbass e devemos permanecer assim, família unida de Donbass numa Ucrânia unida e inteira", lembrou.

Em Kiev, a oposição parlamentar pró-Rússia propôs uma solução para a crise. O partido da região do presidente destituído Viktor Yanukovytch - que se distanciou após sua queda e sua fuga para a Rússia - pediu para que o russo vire a segunda língua oficial da Ucrânia e que as regiões pró-russas tenham mais autonomia.

Fonte:

http://noticias.terra.com.br/mundo/europa/carcovia-prepara-referendo-para-se-separar-da-ucrania,3b622fced1db4410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html

Em destaque Simferopol(Crimeia) e Karkiv(Carcóvia)

Posição do Blog.

A autodeterminação dos povos é o princípio que garante a todo povo de um pais o direito de se autogovernar, tomar suas escolhas sem intervenção externa, ou seja, o direito à Soberania, ou seja, de um determinado povo de determinar seu próprio status político. Em outras palavras, seria o direito que o povo de determinado país tem de escolher como será legitimado o direito interno sem influência de qualquer outro país. (Este principio consta na carta das nações unidas de 1945)

O leste da Ucrânia é Russo e não foi consultado sobre a união a UE, foi uma decisão arbitraria de grupos pro-ocidentais de Kiev (neonazistas, interesses extrangeiros e economicos), por que então havia de concordar com a adesão a UE? Eles tem o direito a decidirrem seu destino via consulta popula (o que o lado ocidental por sinal não realizou), istó é assim tão errado?

Em 2007 Gorbachev já anunciava o que viria...

Gorbachev acusa EUA de alimentar desordem no mundo - 27/07/2007


O ex-presidente soviético Mikhail Gorbachev criticou na sexta-feira os Estados Unidos e em especial o atual presidente norte-americano, George W. Bush, acusando-os de alimentar a desordem no mundo ao buscarem construir um império.

Gorbachev, que liderava a União Soviética quando da desintegração dela, disse que, desde o final da Guerra Fria, o governo dos EUA busca montar um império, mas que não consegue entender um mundo em constante mudança.

"Os americanos deram à luz, então, a idéia de um novo império, de que o mundo seria liderado por uma única potência. E o que se seguiu?", perguntou o ex-dirigente a repórteres durante uma entrevista coletiva concedida em Moscou.

"O que se seguiu foram ações unilaterais, o que se seguiu foram guerras, o que se seguiu foi ignorar o Conselho de Segurança da ONU (Organização das Nações Unidas), ignorar as leis internacionais e ignorar a vontade dos povos, entre os quais, até mesmo, os americanos."

O atual presidente da Rússia, Vladimir Putin, e Bush afirmam ser amigos, mas a relação entre os dois viu-se abalada devido aos planos dos EUA de instalar parte de um escudo de defesa antimíssil no Leste Europeu, a desavenças em relação a Kosovo e à guerra no Iraque, além da competição por aliados em áreas antes ocupadas pela União Soviética.

Muitos russos vêem nos EUA um país rival e um inimigo.

Gorbachev, 76, que abandonou a política após o colapso da União Soviética, em 1991, não conta com bons índices de popularidade na Rússia. Ali, o ex-dirigente é acusado de ter feito naufragar o império soviético e de ter atirado milhões de pessoas na miséria.

"Não acredito que o atual presidente dos EUA e o governo dele serão capazes de mudar a situação verificada hoje (no mundo) -- uma situação bastante perigosa", afirmou.

Segundo Gorbachev, a esperança da Rússia de aprofundar os laços com o governo norte-americano perdeu força diante dos esforços dos EUA para construir um império.

"Trata-se de um erro estratégico de grandes proporções. Nenhum centro único será capaz de comandar o mundo", afirmou o ex-líder soviético.

Gorbachev disse que o governo norte-americano mostra-se aparentemente incapaz de adaptar-se a um mundo em constante mudança e vem ignorando -- ou não tem conseguido ver -- a ascensão do Brasil, da Rússia, da Índia e da China na qualidade de potências econômicas.

Pai da "glasnost" (abertura), Gorbachev afirmou ser favorável às políticas de Putin. Mas observou que o partido Rússia Unida, do governo, vem minando os princípios democráticos em vigor no país.

A Crimeia é Russa!

Alguns pontos importantes: Mesmo que por manipulação de Soros/Cia/EUA, os jovens Ucrânianos conseguiram depor o presidente Viktor Yanukovich, que era pró-Russia, para dar sequência a adesão a União Europeia e a OTAN, porem para surpresa de todos, incluindo ai os EUA e UE, a Crimeia optou por se tornar Russia, ou se unir a Russia, e a Crimeia simplesmente tem este direito.

Autodeterminação dos povos, é  o direito de um povo decidir sobre sua própria vida comunitária, suas leis e suas regras, suas instituições, seus símbolos, seu próprio destino político. É um princípio que decorre do direito à existência inerente a cada Estado. Isso tem a ver com o conceito de soberania do próprio povo.
Para as Nações Unidas, todos os povos têm o direito inalienável à autodeterminação. "A Conferência Mundial sobre Direitos Humanos considera que a negação do direito à autodeterminação constitui uma violação dos direitos humanos e enfatiza a importância da efetiva realização desse direito", diz a declaração de Viena, assinada em 1993.

Pois bem, A Crimeia é uma república autônoma da Ucrânia. A região já pertenceu à Rússia, e foi anexada pela Ucrânia em 1954 que o então líder soviético Nikita Khrushchev, que era de origem ucraniana, deu a região como presente. Diferente do resto da Ucrânia, a maioria da população na região é de origem russa. Resumindo ela possui vinculos culturais e etnicos mais extreitos com a Russia do que com relação a Ucrania, portanto se sua população optar por se unir a Russia terá o direito para tal, é decisão unica e exclusiva do povo da Crimeia assim como se unir a UE é decisão do povo Ucrâniano (que curiosamente ao contrario da Crimeia, fora as manifestações, não fez referendo sobre o assunto).

Ucrania: Ventos de guerra sopram forte... levados por ameaças, rusgas e complos....veja todos os lados da historia.

Ucrânia coloca tropas em alerta e adverte para chance de guerra

A Ucrânia colocou suas Forças Armadas em alerta de combate neste sábado(08/03/2014) e avisou a Rússia de que qualquer intervenção militar no país poderá levar a uma guerra.
Após uma reunião de mais de três horas com chefes de segurança e defesa, o presidente interino do país, Oleksander Turchinov, disse que não há justificativa para o que chamou de "agressão russa contra o seu país".
Ao lado de Turchinov, o primeiro-ministro, Arseny Yatseniuk, afirmou que já pediu à Rússia que recue suas tropas para a base na região da Crimeia durante uma conversa por telefone com o premiê russo, Dmitry Medvedev, e pediu negociações. "A intervenção militar seria o começo da guerra e o fim de qualquer relação entre a Ucrânia e a Rússia", disse Yatseniuk a um repórter.

Parlamento da Crimeia pede anexação à Rússia

O Parlamento da Crimeia votou unanimamente a favor de se tornar parte da Rússia nesta quinta-feira (6), informou a agência de notícias RIA. Pouco antes da decisão, o vice-premiê da região afirmou que um referendo sobre o status da região será realizado em 16 de março.
Segundo o texto aprovado pelo Parlamento, foi acertado "entrar na Federação Russa com os direitos de um sujeito da Federação Russa".
Segundo o vice-premiê da Crimeia, Rustam Temirgaliev, no referendo de 16 de março os eleitores poderão escolher entre uma união a Rússia ou uma autonomia maior a respeito de Kiev.
Segundo informaram fontes do Governo pró-Rússia da Crimeia, a pergunta que será feito na consulta será: "Você é a favor da reunificação da Crimeia com a Rússia como parte da Federação Russa?".
A consulta terá uma segunda questão: "Você é a favor que volte a vigorar a Constituição da Crimeia de 1992 e o status da Crimeia como parte da Ucrânia?".

China diz que apóia Rússia contra EUA e União Européia.

Apesar de também advertir a Rússia para que encontre uma solução pacífica para o problema na Ucrânia, a  China declarou horas antes que está apoiando a Rússia no sentido de garantir que não haverá 'tumulto' na região afim de evitar que um conflito maior aconteça.
Para confirmar o apoio à Rússia, autoridades chinesas enviaram documento para a Casa Branca dizendo que, se os EUA não desistirem de intervir na Ucrânia, a China exigirá o pagamento imediato da dívida norte-americana com o país, em ouro. Além disso, fizeram questão de ressaltar que a China possui uma arma nova, até então mantida em segredo e que tem o maior exército do mundo com quase 1 bilhão de soldados disponíveis, caso precise.

Três, foram os pontos comunicados aos EUA:

• A China vai exigir o reembolso das dívidas dos Estados Unidos em ouro.
• A China supostamente chegou a um acordo com a Turquia para proibir embarcações da Otan de entrar no mar Negro via Estreito de Bósforo, em Istambul,
• A China deixou claro que vai usar seu poder de veto no Conselho de Segurança da ONU para bloquear qualquer ação da ONU contra a Rússia.

Russia ira retaliar se EUA adotarem sanções contra Moscou.

A Rússia afirmou nesta terça-feira que vai retaliar se os Estados Unidos adotarem sanções devido às ações de Moscou na Ucrânia.
"Teremos que responder", disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Alexander Lukashevich, em comunicado.
"Como sempre em tal situação, provocada por ações apressadas e irresponsáveis de Washington, destacamos: essa não é nossa escolha."
"Explicamos frequentemente aos norte-americanos...porque sanções unilaterais não se encaixam nos padrões de relações civilizadas entre Estados", disse Lukashevich.
Lukashevich não descreveu nenhuma medida que Moscou possa impor em retaliação, mas disse que a resposta russa não vai necessariamente refletir as sanções norte-americanas.
O Comitê de Relações Exteriores do Senado dos EUA está consultando a administração Obama sobre possíveis medidas, incluindo proibições de vistos e congelamento de ativos de pessoas, suspensão da cooperação militar e sanções econômicas.
Em Kiev nesta terça-feira, o secretário de Estado dos EUA, John Kerry, condenou o "ato de agressão" da Rússia na Ucrânia e disse que Moscou, que tomou o controle da região da Crimeia, está buscando um pretexto para invadir mais o país

EUA ampliam punições contra a Rússia após invasão na Crimeia

Os Estados Unidos ampliaram as punições contra a Rússia e afirmaram que o referendo convocado pelo Parlamento da Crimeia fere as leis internacionais.
O presidente americano afirmou que os Estados Unidos não vão reconhecer o resultado do referendo convocado pelo Parlamento da Crimeia. Barack Obama disse que os dias em que fronteiras podiam ser redesenhadas sem respeitar os líderes democráticos ficaram para trás.
"O referendo violaria a Constituição ucraniana e as leis internacionais. Qualquer discussão sobre o futuro da Ucrânia deve incluir o legítimo governo da Ucrânia", disse Obama.
Os Estados Unidos continuam buscando uma solução negociada para o conflito, mas decidiram ampliar as punições. O presidente Obama assinou um decreto que proíbe o financiamento de empresas e a emissão de vistos para pessoas que ameacem a soberania da Ucrânia, entre eles militares e funcionários russos e ucranianos. As sanções incluem ainda o bloqueio de bens nos Estados Unidos.

UE ameaça sanções à Rússia por impasse na Crimeia

A União Europeia ameaçou congelar a liberação de vistos e as negociações de cooperação econômica, além de boicotar a cúpula do G-8 em Sochi, na Rússia, se Moscou não encontrar uma solução para o impasse na península ucraniana da Crimeia até quinta-feira.
O ministro francês das Relações Exteriores, Laurent Fabius, disse que o prazo oferecido pela UE para a Rússia mostrar sinais claros de boa vontade, incluindo a disposição de abrir negociações e o recuo das tropas russas na Crimeia, se estenderia até a reunião de emergência de líderes do bloco, que será realizada na quinta-feira.
Caso essa medidas não sejam adotadas pela Rússia, Fabius disse que a UE começará a implementar medidas punitivas.

ALGUMAS VERDADES SOBRE O ANARQUISMO E O BLACK BLOC (BASES TEORICAS).

Não confunda Black Bloc com anarquista...

Vendo a tremenda repercução negativa de toda as truculentas e fundamentalistas ações do Black Bloc, em toda manifestação em que eles se infiltram (o black bloc em si não organiza manifestações, ele se infiltra em manifestacoes de terceiros), e sendo eu mesmo um anarquista, me sinto na obrigação moral de tentar expor que Anarquismo não significa CAOS, não se baseia em violencia e demonstram, na realidade quem existem varias linhas de pensamento denominadas "Anarquistas".
(*) Embora a infiltração dos BB, neste caso, atendam a outros interesses, porem entrarei em detalhes sobre isto no meu proximo topico sobre CMI, Soros e Black Bloc.

Como disse existem diversas vertentes do anarquismo, porem black bloc nao é uma delas, black bloc é uma tatica de protesto de rua, onde os participantes se utilizam de roupa preta, máscaras, capacetes, e outros itens que escondem o rosto. Essas vestimentas tem a finalidade de proteger tanto sua integridade física quanto identidade, visando o anonimato. Participantes de um black bloc são frequentemente associados ao anarquismo porem não nescessariamente o são, embora sejam em sua maioria esmagadora compostos de anti-capitalistas, de todo o tipo, e não apenas anarquistas.
Alguns também consideram um equívoco considerar o bloc como violento. Pois para eles não se pode falar em violência contra objetos: por exemplo não se violenta uma mesa, cadeira ou vidraça, pois a violência só pode ser exercida contra outros seres vivos, pois o black bloc visa destruir os símbolos do capitalismo selvagem, da exploração, da globalização, como lojas, caixas automáticos, carros de luxo.

Para mim esta visão esta incorreto quando nao se tem objetivos pre-definidos e a "destruicao" no caso nao tera funcao pratica alguma, pelo contrario, apenas funcionara para inspirar medo, o que inclusive afastara o apoio popular do movimento, destruir por destruir... e qualquer manifestação ou extrategia que nao leva em consideracao o apoio popular esta fadada ao fracasso.

A visão original do anarquismo...

Piotr Kropotkin

"Godwin foi o primeiro a formular os conceitos políticos e econômicos do anarquismo, mesmo nãoadotando tal denominação em sua obra"
(Piotr Kropotkin)

Sigo uma corrente anarquista definida como "Anarquismo filosofico", fundado por William Godwin, considerado a primeira expressão do pensamento anarquista moderno, e fortemente influenciado pelo individualismo.
O anarquismo filosófico postula que o Estado não possui legitimidade moral; que não há obrigações individuais ou o dever de obediência ao Estado, e consequentemente o Estado não detém o direito de comandar indivíduos, os indivíduos devem agir de acordo com seu próprio julgamento e permitam a todos os outros indivíduos a mesma liberdade.
Neste Godwin se opõe à ação revolucionária e vê o Estado mínimo como um "mal necessário" no presente que se tornaria cada vez mais fraco e irrelevante diante da propagação gradual do conhecimento, entao ao invés de lançar bombas ou pegar em armas para derrubar o Estado, os anarquistas filosóficos "trabalharam por uma mudança gradual para libertar os indivíduos do que acreditavam ser leis opressivas e limitações sociais do Estado moderno e permitir que os indivíduos se tornassem autogovernados e criadores de valores".
O AF se opõe à eliminação violenta do Estado devido à preocupação de que uma estrutura mais opressiva e arbitrária ocupe o vácuo de poder; isto é especialmente verdadeiro entre aqueles anarquistas que consideram violência e Estado como sinônimos, ou que acreditam ser contraproducente a reação pública à violência na forma de leis mais severas.

E existe outras correntes e pensamentos anarquistas validos:

O mutualismo de Pierre-Joseph Proudhon, que trata da reciprocidade, liberdade de associação, contrato voluntário, federação, e da reforma do crédito e do sistema monetário.
Creen que num mercado sem intervenções do governo, haveria a tendencia de reduzir os preços aos valores de custo, eliminando o lucro e os juros de acordo com a Teoria do valor-trabalho.

O AnarcoCapitalismo de Murray Rothbard, tem como postulado que as formas de governo, principalmente as concepções estatais, são prejudiciais e desnecessárias defende o livre mercado, ou capitalismo laissez-faire, como a forma de organização mais eficiente e rejeita qualquer tipo de controle governamental, impostos ou regulamentos. Considera que a segurança e a justiça são serviços como quaisquer outros, e que um mercado competitivo pode fornecer esses serviços muito melhor do que um governo monopolista.
Os defensores do anarcocapitalismo concebem a sua filosofia política enquanto parte da tradição anarquista, no entanto, diferente de outras vertentes anarquistas, os anarcocapitalistas negam as possíveis formas de dominação existentes no capitalismo e no chamado "Livre Mercado".

O Ecoanarquismo, é uma corrente anarquista que defende, como qualquer outra corrente anarquista, um movimento contra a hierarquia e qualquer forma de autoridade social, mas que parte de um ponto de vista centrado na natureza e na sua relação com ela. A maior parte dos apologistas do anarquismo verde defendem uma perspectiva anticivilização, apontando para uma realidade humana sem hierarquia como tendo uma origem natural e biológica. O seu discurso distingue-se normalmente das outras correntes pela sua crítica à tecnologia, produto da lógica de domesticação da sociedade patriarcal, como sendo social e politicamente parcial. O anarquismo verde defende assim uma relação estreita do homem com a natureza, em alternativa à economia da produção em massa onde ele desempenha uma pequena tarefa.

O Anarquismo pós-esquerdista que procura se distanciar da esquerda tradicional(comunistas, socialistas, social democratas, etc) e dos limites ideológicos em geral. Os pós-esquerdistas defendem que o Anarquismo perdeu força devido ao envolvimento com outros grupos de esquerda e à defesa de causas específicas. Eles defendem uma síntese do pensamento anarquista, e um movimento revolucionário especificamente antiautoritário e desvinculado dos grupos de esquerda. As pessoas e grupos importantes associados ao Anarquismo pós-esquerdista incluem a revista Anarchy e Jason McQuinn, Bob Black, Hakim Bey, entre outros.Anarquismo e comunismo são antagonicos... assim como são o anarquismo e facismo...

Eles querem a instabilidade que precede ao controle....