terça-feira, 31 de março de 2015

Grupo de extrema esquerda mata promotor na turquia...



O promotor turco Mehmet Selim Kiraz, que havia sido sequestrado por extremistas de esquerda em um tribunal de Instambul, não resistiu a uma cirurgia e morreu. De acordo com o presidente Tayyip Erdogan, a vítima levou três tiros na cabeça e dois no corpo.
Os dois homens do grupo marxista clandestino Partido/Frente Revolucionária de Libertação do Povo (DHKP-C) que mantinham Mehmet Selim Kiraz refém também morreram.
O chefe de polícia, Selami Altinok, estabeleceu linhas de comunicação com os sequestradores, mas agentes tiveram de invadir o Palácio da Justiça de Caglayan, na zona europeia de Istambul, após ouvir disparos dentro do local.
Os extremistas, que chegaram a apontar uma arma para a cabeça da vítima durante o cerco da polícia, exigiam a confissão televisionada do policial que atirou em Elvan e um julgamento para os policiais envolvidos na morte, além da reintegração para aqueles que participaram protestos após a morte do adolescente.
"Não podemos menosprezar a seriedade desde incidente", disse o presidente turco, destacando que a segurança no tribunal deve ser reforçada. 
Kiraz investigava a morte do adolescente de 15 anos Berkin Elvan, que morreu em consequência de um ferimento na cabeça provocado durante protestos contra o governo em 2013.
O DHKP-C é classificado pelos Estados Unidos, União Europeia e Turquia como uma organização terrorista. O grupo protagonizou um atentado suicida à embaixada americana em 2013 e à região central de Istambul em 2001, matando dois policiais e um turista australiano. 

Quem é Berkin Elvan?

Berkin Elvan era um garoto de 15 anos que morreu devido aos ferimentos sofridos durante os protestos antigovernamentais na Turquia em 2013. O adolescente, que foi atingido com uma lata de gás lacrimogêneo quando saiu para comprar pão, passou cerca de nove meses em coma antes de falecer em março de 2014.
 Foto: Twitter

Berkin Elvan era um garoto de 15 anos que morreu devido aos ferimentos sofridos durante os protestos antigovernamentais na Turquia em 2013
Foto: Twitter

Depois de sua morte, houve grandes protestos na Praça Taksim de Istambul, além de vilas e cidades em toda a Turquia. No momento, os manifestantes gritavam palavras de ordem contra o governo. A mãe acusou o presidente do país de matar o adolescente.

HOMENAGEM AOS DEFENSORES DE CESARE BATTISTI...

"Dilma pode ser afastada por crime comum", afirma Miguel Reale Júnior


O advogado Miguel Reale Júnior já ocupou todas as posições que um jurista pode almejar. Professor titular de Direito Penal da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, foi membro do Conselho Administrativo da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e ministro da Justiça em 2002, durante o mandato de Fernando Henrique Cardoso. Quadro histórico do PSDB, próximo do ex-presidente tucano e do ex-governador de São Paulo Mário Covas (1930-2001), foi um dos principais responsáveis pelo processo de impeachment que levou à renúncia do ex-presidente Fernando Collor de Mello. Filho de um dos mais influentes juristas brasileiros, Reale hoje está indignado com a situação do Brasil.

"O PSDB deve considerar a possibilidade de apoiar o Michel Temer. Ele está à frente de um partido forte e tem trânsito na oposição"
Foi aos protestos do dia 15 de março defender a renúncia de Dilma Rousseff (PT), mas é contra o impeachment, que, de acordo com ele, não possui bases jurídicas. Abaixo, o advogado fala sobre fatos marcantes da história do País nos quais esteve presente, o atual momento do Brasil e o que pode acontecer a partir dessa ebulição das ruas.


ISTOÉ - O sr. É a favor do impeachment?
Miguel Reale Júnior - O impeachment não é juridicamente viável porque os atos que poderiam justificá-lo ocorreram no mandato anterior. A pena do impeachment é a perda do cargo. Mas acabou o mandato e Dilma foi reeleita para outro. Não existe vaso comunicante. Para se pedir o impeachment, a presidente precisaria ser suspeita de algum malfeito de janeiro até agora. Eu fiz a petição de impeachment contra o ex-presidente Fernando Collor. Ali havia fatos praticados por ele, o recebimento de vantagens ilícitas claras. Impeachment não é golpe, porém precisa estar enquadrado tecnicamente. Eu tenho uma responsabilidade de consciência jurídica, não posso forçar a mão.


ISTOÉ - O impeachment é também um processo político. É possível que o Congresso atropele os argumentos jurídicos para validá-lo?
Miguel Reale Júnior - Aí a Dilma entra com um mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal e anula tudo. O Collor entrou com um mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal para conseguir alguns direitos de defesa que não estavam sendo considerados no processo. E não é só a atual configuração do Supremo que invalidaria, não. Qualquer STF consideraria ilegal. O Supremo da época do Collor também concedeu mandado de segurança para alguns pontos que ele solicitou. Se existe uma violação da lei ou da constituição, o sujeito vai ao STF e ganha.


ISTOÉ - Isso quer dizer que a presidente não poderá ser responsabilizada caso seja ligada às denúncias do Petrolão?
Miguel Reale Júnior - O que pode haver, eventualmente, é a apuração de crime comum. O procurador-geral da República disse que não há elementos, mas Dilma prevaricou se sabia do esquema quando era presidente do Conselho de Administração da Petrobras e manteve a diretoria após assumir a presidência da República. Caso seja enquadrada num crime comum, ela será processada perante o Supremo com autorização da Câmara dos Deputados. Se condenada, perderia o mandato como qualquer outro político. Resta examinar se existem elementos mostrando que ela foi omissa ou conivente ao manter a diretoria. A constituição diz que o presidente não pode ser responsabilizado por atos estranhos às suas funções, porém atos de prevaricação – como o que ocorreu na Petrobras – não seriam estranhos à função.


ISTOÉ - Caso Dilma fosse afastada, a situação melhoraria com o vice Michel Temer?
Miguel Reale Júnior - O Michel tem habilidade e experiência como presidente da Câmara dos Deputados. Está à frente de um partido forte e conta com capacidade de trânsito na oposição. Seria o caso, para que houvesse um grande pacto nacional como ocorreu com o Itamar Franco (vice de Collor). Naquela época, eu fui procurado por um brigadeiro que comandava a zona aérea de São Paulo e manifestou a preocupação das Forças Armadas quanto à governabilidade. Eles não estavam preocupados com o impeachment do Collor, mas com o futuro. O brigadeiro queria saber se havia a possibilidade de o PSDB apoiar o Itamar. Ele me procurou porque eu estava à frente do impeachment e porque eu era próximo dos então senadores Fernando Henrique e Mário Covas. Ambos me garantiram que dariam apoio ao Itamar e eu transmiti isso ao militar. A mesma preocupação que as Forças Armadas tiveram naquele momento é a preocupação que todos nós deveríamos ter agora.


ISTOÉ - Hoje o PSDB daria apoio ao Temer?
Miguel Reale Júnior - O PSDB deve considerar a possibilidade de apoiá-lo. É um caminho que pode não interessar à oposição que queira assumir livremente o poder daqui a quatro anos. Independentemente disso, nós temos que pensar como chegaremos lá se não houver um pacto, pois já estamos em frangalhos. Também tem outro problema extremamente grave. Apesar de as passeatas do dia 15 de março terem sido tranquilas, os ânimos estão acirrados. Amigos se separam por conta de divergências políticas, familiares viram a cara uns para os outros. Esse pacto também vai por um pouco de tranquilidade na sociedade.


ISTOÉ - O sr. Foi aos protestos do dia 15 de março?
Miguel Reale Júnior - Fui, sim. Estava em Canela, no interior do Rio Grande do Sul, e participei do ato na cidade. Havia mais de duas mil pessoas. Eu sou favorável à renúncia de Dilma Rousseff pela dificuldade que ela tem de governar. A governabilidade será difícil porque no momento em que ela fala tem panelaço, quando seus ministros falam há panelaço. Por causa disso, a presidente já tem pouco espaço para manobra – e a operação Lava Jato vai trazer mais fatos, ainda vai se estender para outros setores da administração.


ISTOÉ - As manifestações juntaram pessoas favoráveis ao impeachment, à intervenção militar e aqueles que apenas reclamavam da corrupção. Como unir esses interesses?
Miguel Reale Júnior - Os que defendem os quartéis são minoritários e foram rechaçados nas ruas. É um grupo muito pequeno e inexpressivo. Já o impeachment é um processo jurídico e técnico. Se não houver enquadramento, não tem impeachment. Movimentações sem um norte se diluem. Por exemplo, nos protestos da Praça Tahrir, no Egito, a população destronou o ex-ditador Hosni Mubarak, mas não soube construir uma via. Primeiro, o fundamentalismo ganhou. Depois vieram os militares. As redes sociais são capazes de arregimentar contra, mas a rua não apresenta um denominador comum porque é composta de visões díspares. Temos que criar um caminho. Entidades como a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil, a Ordem dos Advogados do Brasil e a Associação Brasileira de Imprensa devem sair dos seus nichos e participar porque esse processo representa muito do que a sociedade deseja. E os cabeças dos movimentos das ruas têm que trabalhar junto com lideranças políticas para formatar uma proposta.


ISTOÉ - É possível que políticos participem dos protestos? De Paulinho da Força (SD-SP) a Jair Bolsonaro (PP-RJ), quando eles falaram nos carros de som foram vaiados.
Miguel Reale Júnior - Isso é perigoso porque significa uma descrença generalizada da classe política. Alguém precisa exercer o poder, organizar esses anseios. Não estou falando de uma pessoa, um salvador da pátria. Mas de um grupo político que se una à sociedade para constituir a base de um pacto. Se isso não ocorrer, gera-se um processo anárquico.
 

ISTOÉ - A forma de governo no Brasil afasta os políticos do povo?
Miguel Reale Júnior - Se estivéssemos no parlamentarismo não haveria toda essa comoção que estamos vendo porque o governo teria sido destituído. O parlamentarismo impede que crises se avolumem e prejudiquem a vida do país. É verdade que a população também não acredita no Congresso, mas ela precisa saber que no regime parlamentarista a Câmara pode ser dissolvida.


ISTOÉ - E quanto à reforma política, o sistema eleitoral deve mudar?
Miguel Reale Júnior - O sistema proporcional com lista aberta que temos hoje é horroroso. Com ele vêm gastos de campanha elevadíssimos e ocultos. De qualquer forma, o voto distrital é melhor. Eleição em dois turnos para deputados também pode ser um caminho, melhora bastante. De qualquer modo, Constituinte exclusiva para analisar o tema (como defendeu o governo após os protestos de junho de 2013) é loucura, seria um poder paralelo ao Congresso. Também não precisa fazer plebiscito ou referendo. É pacto, o Congresso já tem poderes para realizar. No entanto, o Tancredo Neves dizia que era mais fácil fazer um boi voar do que conseguir consenso em relação ao sistema eleitoral. É muito difícil.


ISTOÉ - A principal reclamação das ruas está relacionada à corrupção. O pacote de Dilma vai resolver o problema?
Miguel Reale Júnior - A medida repete propostas antigas. E eles se esquecem que o crime de caixa dois já existe, artigo 350 do código eleitoral, com pena mínima de dois anos. Há diversos projetos tramitando na Câmara sobre enriquecimento ilícito. Eles não avançaram porque não foram votados pela própria base parlamentar. Vamos deixar de enganar a população brasileira.


ISTOÉ - O sr. Foi ministro da Justiça no mandato FHC. Como avalia o desempenho de José Eduardo Cardozo no cargo?
Miguel Reale Júnior - José Eduardo Cardozo tem assumido muito mais um papel de advogado do que de ministro da Justiça, com a distância que deve ter um ministro da Justiça de fatos que estão sendo manifestados. Ele sai em defesa do seu partido, em defesa da presidente. O discurso dele é um discurso repetitivo, cheio de chavões. É o rei do lugar comum.

A censura da Igreja Universal...

Um cartunista recebeu uma notificação extrajudicial da Igreja Universal do Reino de Deus para que uma charge feita por ele fosse retirada do ar. De acordo com a notificação entregue pela igreja, Vitor Teixeira, estaria induzindo ou incitando a discriminação religiosa ao ilustrar o que seria um “Gladiador do Altar” desferindo um golpe de espada contra uma mulher seguidora de uma religião de origem africana.


Charge do cartunista Vitor Teixeira com "gladiador" vestindo a camisa da Universal
Foto: Vitor Teixeira / Reprodução
O grupo dos gladiadores ficou famoso após um vídeo que mostra os fiéis marchando, como se fossem um exército, ser compartilhado nas redes sociais. De acordo com a igreja, os Gladiadores do Altar fazem parte de um projeto “de orientação e formação de jovens vocacionados para a propagação da fé cristã, que funciona desde janeiro de 2015”.
Na notificação, a Universal explicou seu posicionamento em relação às religiões africanas. De acordo com o documento, “A Igreja Universal apenas não concorda com a liturgia das religiões de matriz africana, mas de forma alguma incita o preconceito contra as mesmas”, disse.
Em entrevista ao Terra , Vitor Teixeira disse que não concorda com o posicionamento da Igreja ao pedir a retirada de sua página no Facebook do ar, mas que fez um acordo com o departamento Jurídico da IURD para que apenas a imagem fosse deletada.
“Eu acabei tirando a imagem do ar, mas não por constrangimento, já que eu posto uma imagem esperando que eu possa caracterizar uma situação como meu ofício peça que eu faça. Porém, depois de receber a notificação, eles pediram para que eu deletasse a minha página no Facebook.  Negociamos, por e-mail, para que somente a imagem fosse retirada do ar”, disse o artista, que usa a página como ferramenta de divulgação de seu trabalho
Apesar de ter feito o acordo para deletar a imagem, Vitor resolveu tornar o caso público, pois acredita que seu direito de liberdade foi ferido pela pressão dos advogados da igreja. “Querendo ou não, pelo poder econômico que eles têm, é desproporcional (a disputa). Eles são um império de comunicação, com influência política”, falou o chargista.



 Foto: Vitor Teixeira / Reprodução
Após a polêmica, Vitor publicou outra arte simbolizando as "algemas da Universal"
Foto: Vitor Teixeira / Reprodução

Desenho polêmico

O cartunista fez questão de deixar claro que não tem absolutamente nada contra a população evangélica ou contra os seguidores da Igreja Universal. Segundo ele, a charge nasceu após a divulgação do vídeo com fiéis que apresentam comportamento paramilitar em frente ao altar, o que causou grande repercussão no Brasil inteiro.
Se baseando no histórico de críticas contundentes da Igreja Universal contra as religiões afro e se apossando das cenas marcantes dos Gladiadores do Altar, Vitor diz que fez uma interpretação lúdica do assunto e criou, assim, o desenho.
“Eu não quero me indispor com a população evangélica, não tenho nada contra eles. O meu desenho é uma critica à iniciativa (dos Gladiadores do Altar), especificamente, não é nem uma a crítica à Universal como monopólio”, completou.

Processo judicial

Após uma nova troca de e-mails com o departamento jurídico da Igreja, Vitor acredita que o processo jurídico possa ser inevitável, mesmo após o cumprimento do acordo. “Eu já recebi um e-mail deles, aparentemente eles vão tocar o processo judicial. O que eu vou fazer, vou à casa de cada um deletar a imagem?”, questionou.
Segundo Vitor, essa é a primeira vez que uma grande corporação o pressiona. “Já estou com assessoria jurídica e vamos aguardar o que acontece. Como prometido, vou cumprir o acordo”, falou.

O curioso nisto tudo

Quem esta movendo o processo (IURD), é exatamente a mesma denominação religiosa, que através do Bispo Von Helder, exibiu chutes a uma Nossa Senhora de Aparecida, no dia da padroeira, para o Brasil todo, ao vivo pela TV....
Tabem é a mesma igreja que mostra ao vivo, todo dia nas madrugadas do canal, que seguidores do espiritismo são adoradores do demônio....
Demonstração clara de intolerância religiosa.... e no final o erro não esta com a IURD, mas sim com um cartunista que reflete esta posição em seu trabalho.... perseguição religiosa?

segunda-feira, 30 de março de 2015

Todos contra o governo são 'coxinhas' agora: Até pobres e nordestinos!!!


Você sabe o que é um 'coxinha'?

Coxinha na opinião dos governistas e esquerda de modo geral, é um cara conservador, de classe média-alta, branco, heterosexual, com habitos burgueses, com simpatia pelo ocidente e pelos EUA e sem compaixão alguma dos mais necessitados a quem eles, alias são exploradores... são tambem em via de regra segundo a esquerda "reacionarios", "facistas" dentre tantos adjetivos, de modo geral para a nossa esquerda existem dois tipos de pessoas: os "companheiros" e os "inimigos"... os "coxinhas" são os inimigos!

Bem para surpresa de todos o Datafolha acaba de declarar que agora pobres e nordestinos tambem podem ser declarados pela esquerda de 'coxinhas'...

Segundo o Datafolha, dos que aprovam o governo Dilma(PT/PC do B/PMDB e congeneres):
 
- Só 16% dos moradores do Nordeste.
- Só 15% dos brasileiros com renda até 2 salários mínimos.

Dos brasileiros com renda entre 2 e 5 salários mínimos:

- Só 10% aprovam Dilma.
- 66% a rejeitam.

Captura de Tela 2015-03-18 às 10.43.50

Ou seja: o povo do Nordeste e os pobres de todo o Brasil também são agora oficialmente “coxinhas”, “elite branca”, “golpistas burgueses” e demais rótulos com que o PT e aliados denominam seus critíticos para promover a luta de classes no Brasil.

E mais:
Dilma é rejeitada por 75% dos moradores do Centro-Oeste e por 66% no Sudeste.

A presidente atingiu em menos de três meses de segundo mandato a mais alta taxa de reprovação (62%) de um mandatário desde setembro de 1992, véspera do impeachment do então presidente Fernando Collor de Mello, reprovado por 68% dos brasileiros.
Só 13% aprovam Dilma hoje no Brasil, segundo o Datafolha, sempre generoso.

sexta-feira, 27 de março de 2015

The Economist compara campanha de Dilma a "estelionato eleitoral"


A revista britânica The Economist publica um novo editorial sobre o Brasil na edição que chega às bancas neste fim de semana. Com o título "Lidando com Dilma", a publicação diz reconhecer os motivos que deixam brasileiros "fartos" da presidente Dilma Rousseff. Para a Economist, Dilma mentiu na campanha e os eleitores estão percebendo que foram vítimas de um "estelionato eleitoral". "Mas um impeachment seria uma má ideia", diz a revista.

"Não é difícil ver por que os eleitores estão com raiva", afirma a publicação ao comentar recente pesquisa que revelou que 60% dos brasileiros apoiam eventual impeachment da presidente. "Ela presidiu o conselho da Petrobras entre 2003 e 2010, quando os promotores acreditam que mais de US$ 800 milhões foram roubados em propinas e canalizados para os políticos do PT e aliados", diz o editorial.
Além disso, a revista alega que Dilma venceu as eleições presidenciais de outubro "vendendo uma mentira". "De fato, como muitos eleitores estão percebendo agora, Dilma vendeu uma mentira", diz o texto. A The Economist argumenta que erros cometidos no primeiro mandato de Dilma é que teriam levado o Brasil à situação atual, que exige corte de gastos públicos e aumento de impostos e juros.

"Some-se a isso o fato de que a campanha de reeleição pode ter sido parcialmente financiada pelo dinheiro roubado da Petrobras. Os brasileiros têm todos os motivos para sentirem que eles foram vítimas de um equivalente político do estelionato", diz o texto.

Apesar das palavras duras, o editorial da The Economist afirma que o impeachment pode ser "um exagero emocional". "A legislação brasileira considera que presidentes podem ser acusados apenas por atos cometidos durante o atual mandato", diz o texto. "E, ainda que muitos políticos brasileiros achem que a presidente é dogmática ou incompetente, ninguém acredita seriamente que ela enriqueceu. Contraste com Fernando Collor que embolsou o dinheiro."
O editorial também reconhece que as instituições estão trabalhando para punir os criminosos. "Um impeachment iria se transformar em uma caça às bruxas que enfraqueceria as instituições, que ficariam politizadas", diz o texto, que pede que Dilma e o PT assumam as responsabilidades "pela confusão que ela fez no primeiro mandato, em vez de se tornarem mártires do impeachment". "Ter Dilma no gabinete fará com que os brasileiros estejam mais propensos a entender que as velhas políticas é que são as culpadas, não as novas."

quinta-feira, 26 de março de 2015

Dilma repassou mais de R$7 bilhões para Angola aonde um dos 'chefes' do país gasta até R$250 mil por garota de programa...


A gestão Dilma, em sua parceria com Angola, já disponibilizou mais de R$7 bilhões (segundo a cotação atual) em financiamentos favoráveis ao país. 

Tais envolvimentos, sobretudo pelo caráter atípico - em discurso realizado em 2011, a presidente destacou que "os mais de US$ 3 bilhões disponibilizados pelo Brasil fazem de Angola o maior beneficiário de créditos no âmbito do Fundo de Garantias de Exportações" do BNDES -, dão margem a desconfianças e críticas, haja vista o fato de o país estar imerso, em larga escala, em corrupção, totalitarismo e opressão da população. 

Vale ressaltar que o atual presidente encontra-se no poder do país há mais de 30 anos. Não se pode esquecer, também, que o financiamento a juros razoáveis para microempresários brasileiros é extremamente escasso.


Fonte:
http://www.folhapolitica.org/2013/12/dilma-repassou-mais-de-r7-bilhoes-para.html

Cuba leiloa porto feito com dinheiro do povo brasileiro para EUA e Rússia!!!!


O governo do Brasil fez papel de bobo no Caribe, com o ‘aliado’ governo cubano. Bancou, via BNDES, e inclusive com R$ 240 milhões a fundo perdido, a construção do Porto de Mariel, com a esperada reabertura comercial e fim do embargo americano ao País de Fidel.
Mas quem vai faturar bonito são Estados Unidos e Rússia. Depois de os EUA fazerem oferta pela operação da área, agora foi o presidente russo, Vladimir Putin, quem avisou a Raúl Castro que pretende a área. Para isso, Putin perdoou dívida de US$ 35 bilhões dos cubanos. A revelação é do jornalista Marcelo Rech, de Brasília, editor do site InfoRel
As negociações para o perdão da dívida duraram 20 anos. Putin ainda avisou aos Castro que vai reinvestir em US$ 2,6 bilhões em Cuba – principalmente direcionados a Mariel. Putin correu para Cuba um mês depois de os americanos fazerem a oferta de operação do porto. Recomeçou, assim, uma nova ‘guerra fria’ entre EUA e Rússia.
A presidente Dilma investe no discurso de que mais de 300 empresas brasileiras vão ser beneficiadas com o porto de Mariel, mas não há lista e ninguém sabe quais são.

Fonte:
http://www.folhapolitica.org/2014/07/cuba-leiloa-porto-feito-com-dinheiro-do.html

terça-feira, 24 de março de 2015

WikiLeaks: compra de aviões seria 'aposentadoria' de Lula

Funcionários do governo americano dizem a analista da Stratfor que aquisição de equipamentos militares pelo Brasil só poderia ter a ver com propina, revela e-mail



Um dos milhões de e-mails da empresa de inteligência e análise estratégica Stratfor que o site WikiLeaks começou a divulgar nesta segunda-feira diz respeito a negócios para a aquisição de equipamento militar pelo Brasil durante o governo Lula.

Em outubro de 2010, um funcionário do governo americano alocado no Brasil conversa sobre o negócio com um consultor da Stratfor chamado Marko Papic. Embora afirme não ter provas, ele é devastador no seu parecer: "A compra de submarinos é tão sem sentido que só pode ter a ver com propina. Lula provavelmente está cuidando do seu plano de aposentadoria. E veja só: a compra acontece 'curiosamente' no fim de seu mandato. O mesmo vale para os jatos. Nosso Departamento do Tesouro é vingativo quando se depara com subornos. Não podemos fazer nenhum negócio real num lugar corrupto como o Brasil. Os franceses não têm esses problemas".

Marko Papic ainda acrescenta um comentário: "Não é que eu discorde, mas acredito que a França também tornou a propina ilegal".

O servidor americano finaliza: "Desculpe-me não ter mais informações no que diz respeito à estratégia brasileira. A nossa avaliação é de que isso é puramente suborno. A única diferença é que agora o Brasil tem dinheiro, muito dinheiro, e pode de fato adquirir os equipamentos. Quero dizer, seria mera coincidência eles comprarem tanto equipamento militar da França? Os franceses sabem como realizar subornos".

Estratégia - Ambos os negócios representam a disposição do governo brasileiro de modernizar suas Forças Armadas. A decisão envolve diplomacia e questões de estratégia militar. Em dezembro de 2008, por exemplo, o Brasil e a França firmaram acordo para construção de quatro submarinos da classe Scorpène, uma base naval e um estaleiro dedicado à produção das embarcações. O tratado de 6,7 bilhões de reais também previa a transferência de tecnologia para a produção do primeiro submarino brasileiro com propulsão nuclear. Em julho do ano passado, a presidente Dilma Rousseff participou da cerimônia em Itaguaí (RJ) que marcou o início da construção dos submarinos. O primeiro modelo deve ficar pronto em 2016 e ser entregue em 2017. Os demais serão disponibilizados entre intervalos de um ano e seis meses. O estaleiro e a base naval devem ser inaugurados em 2014 e o submarino nuclear, ficar pronto apenas em 2023.

O processo de aquisição de caças para a Força Aérea Brasileira, avaliado entre 4 bilhões e 6,5 bilhões de dólares, ainda está aberto. O assunto voltou a ganhar fôlego em 2012 depois de anos de avanço lento e adiamentos. Na "batalha dos caças", os fabricantes têm oferecido ao Palácio do Planalto diferentes combinações de preço e políticas de transferência de tecnologia. Há cerca de dois anos, a Saab, fabricante do Gripen, foi a companhia que obteve a melhor avaliação da Força Aérea Brasileira (FAB).

Só que a opinião do órgão não se mostrou determinante. A venda quase foi fechada em 2009 para a francesa Dassault, que produz o Rafale, porque o ex-presidente Lula vivia uma lua de mel diplomática com o presidente Nicolas Sarkozy. No final de 2010, depois da data em que ocorreu a troca de e-mails entre o consultor da Stratfor e um funcionário do governo americano, as conversas entre ambos azedaram - e os franceses foram parar no 'fim da fila'.

A Boeing, que participa da licitação com seus F-18 Super Hornet, intensificou seu lobby desde então. Neste ano, outra reviravolta. Em 31 de janeiro, a notícia da negociação para venda de 126 Rafales à Índia, por 12 bilhões de dólares, desviou o foco novamente para Paris. Desde então, fontes do Palácio do Eliseu e do Planalto dão como certo o fechamento do negócio com os franceses. Depois de dezesseis anos de adiamento, a presidente Dilma Rousseff parece estar disposta a fechar o negócio neste primeiro semestre.

Vazamento - A mensagem faz parte de Os Arquivos de Inteligência Global, com mais de 5 milhões de e-mails da companhia Stratfor, no Texas, EUA, divulgados nesta segunda-feira pelo WikiLeaks. Os e-mails datam de julho de 2004 a dezembro de 2011. Entre os clientes da Stratfor estão o Departamento de Segurança Pública dos Estados Unidos, a Marinha americana e grandes empresas.

Estes Marxistas são um porre!

O dia em que Groucho Marx e Karl Marx se encontraram...


Dos Marx, eu ainda prefiro o Grouxo...

segunda-feira, 23 de março de 2015

CNT/MDA: 59,7% da população são favoráveis ao impeachment de Dilma


Pesquisa realizada pelo instituto MDA, divulgada nesta segunda-feira, aponta que 59,7% da população é favorável ao impeachment da presidente Dilma Rousseff. O levantamento, encomendado pela Confederação Nacional do Transporte (CNT), mostra que a desaprovação do governo da petista é de 64,8%, enquanto o desempenho pessoal tem resultado negativo de 77,7%.
O MDA ouviu 2.002 pessoas, em 137 cidades de 25 unidades federativas, das cinco regiões, entre os dias 16 e 19 de março de 2015. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais. 
Segundo o levantamento, 45,6% dos entrevistados consideraram o governo atual “péssimo”, enquanto 19,2% responderam como “ruim”. A gestão é regular para 23,6%, enquanto 8,9% consideram boa e 1,9% acha “ótima”. O desempenho pessoal da petista é aprovado por 19%.
A avaliação positiva do governo federal teve o pior percentual registrado desde outubro de 1999, durante o governo Fernando Henrique Cardoso. Já o desempenho pessoal de Dilma é o pior já registrado pela série histórica de pesquisas realizadas pela CNT. Em setembro, antes das eleições do ano passado, 24% avaliavam o governo como negativo e 41% como positivo, enquanto 35% consideravam regular. 
A pesquisa também sondou como os eleitores votariam se as eleições do ano passado fossem hoje. A maioria dos eleitores (55,7%) disseram que votariam no senador Aécio Neves (PSDB-MG), derrotado pela petista no segundo turno, enquanto 16,6% votariam em Dilma. Outros 22,3% responderam que votariam em branco ou anulariam o voto.
Dentre os entrevistados, 41,6% disseram ter votado em Dilma no segundo turno das eleições do ano passado, contra 37,8% que escolheram Aécio Neves. Outros 10,8% disseram ter votado em branco e nulo.
Embora a maioria dos entrevistados tenha se dito favorável ao impeachment, 96,1% disseram que não participaram de manifestações contra o governo no último dia 15. Dos entrevistados, 34,7% se disseram contra o processo de perda de mandato, enquanto 5,6% não responderam ou não souberam opinar. 

Petrobras

Entre os entrevistados, 85% disseram acompanhar o escândalo envolvendo a Petrobras, enquanto 68,9% consideram que a presidente Dilma Rousseff é culpada pela corrupção na estatal. Um percentual semelhante (67,9%) também acredita que o ex-presidente Lula tem culpa pelo esquema.
A lista de políticos investigados pela Operação Lava Jato é conhecida por 75,7% dos entrevistados, aponta a pesquisa - 90,1% consideram que os citados estão mesmo envolvidos nos crimes.
A maioria dos entrevistados (57,4%) acha que o governo não será capaz de combater a corrupção na estatal, ante 6,4% que acreditam que "sim, totalmente", enquanto 32% responderam "sim, em parte".
Para 50,6% dos entrevistados, o maior desafio do País é a corrupção, seguido da saúde (37,1%), economia (29,3%) e educação (23,7%). 

Economia

A pesquisa também questionou sobre o atual cenário econômico: 92,8% responderam que estão preocupados, ante 6,7% que negaram. Para 50,1% o país está economicamente "parado", enquanto 38% veem um cenário de "retrocesso". Apenas 7,2% acreditam que o País está em desenvolvimento.
Para 66,9%, as medidas tomadas pelo governo não são suficientes para reverter a situação de crise, enquanto 82,9% acreditam que a presidente não está sabendo lidar com a questão.
A maioria dos entrevistados (68,6%) acredita que o custo de vida vai aumentar e 77,2% disseram que reduziram as despesas por causa da atual situação. Sobre o mercado de trabalho, os entrevistados ficaram divididos: 43,4% disseram que temem ficarem desempregados, contra 41,7%.

quinta-feira, 19 de março de 2015

A verdade acerca dos médicos cubanos...

Mais Médicos: acordo com Cuba foi mascarado



Gravações de uma reunião anterior ao lançamento do Mais Médicos revelam que assessores ministeriais tentaram mascarar um dos objetivos do programa: atender o governo cubano, reservando a maior parte do orçamento a profissionais vindo do país insular.

Após as manifestações de junho de 2013, o governo federal tratou de apressar algumas medidas populares.  Uma delas foi contratar médicos para atuar em locais do país que não eram atrativas para doutores brasileiros  com o projeto, que o planalto vinha estruturando secretamente havia seis meses.

A pressa foi grande que acabou dando causa a um evento raríssimo em Brasília, onde, em pleno sábado, aconteceu  uma reunião da qual participaram ao menos seis assessores de ministérios. O Jornal da Band conseguiu identificar três assessores do Ministério da Saúde que participaram do encontro: Rafael Bonassa, assessor do gabinete do ministro, Alberto Kleiman, da área internacional e Jean Kenji Uema, chefe da assessoria jurídica.

Além deles, também esteve no encontro Maria Alice Barbosa Fortunato, que atualmente é coordenadora do Mais Médicos na Organização Panamericana de Saúde (Opas), a mais preocupada do grupo em ocultar a preferência do governo federal pelo médicos Cubanos.

“Eu acho que não pode ter o nome governo de Cuba porque senão vai mostrar que nós estamos driblando uma relação bilateral”, explicou Maria Alice em um trecho da gravação.

Para mascarar o acordo com Cuba, a representante da Opas propõe que seja simulado uma abertura para médicos de outros países. A esses, no entanto, será destinado apenas 0,13% da verba alocada para o primeiro ano do Mais Médicos.

“Eu posso colocar atividades do Mercosul e da Unasul, que vai dar dois milhões.  Dois milhões (de reais) em relação a um bilhão e seiscentos milhões (de reais), será que na coisa da justiça tem problema?”, questionou.

Salário de cubanos foi estipulado por Marco Aurélio Garcia




A discussão dos assessores enfrenta outros temas complicados , como a vinda de "assessores" cubanos para acompanhar o programa, encarados pelos críticos do Mais Médicos como vigias ou feitores do governo cubano para evitar deserções.

“Eu vou colocar, tipo assim, se são nove mil médicos e 50 assessores, eu vou colocar 9.050 médicos bolsistas no meu T.A. (Termo de Ajuste), porque no programa não entra e é isso que eu quero defender”, explicou Maria Alice em outro trecho da gravação.

Outro problema posto na reunião foi qual seria o salário que Cuba iria pagar aos médicos. Segundo o representante do Ministério da Saúde, Alberto Kleiman, quem definiu o valor foi um brasileiro, o assessor internacional da Presidência, Marco Aurélio Garcia.

“Sessenta (por cento) para o governo e 40 (por cento) para o médico. O Marco Aurélio (Garcia) botou isso na reunião, só para socializar”, frisou o assessor na reunião.

A representante da Opas, no entanto, disse achar que o governo brasileiro, que contrata e paga a conta, não deveria se meter. “A relação é do governo deles, eles que decidem. Não é a gente que vai interferir nisso”, opinou.

Não é o que pensa o Tribunal de Contas da União, que após estudar os documentos que embasaram o acordo concluiu que o tratamento diferenciado entre os médicos brasileiros e os que virão por meio de intercâmbio afronta o artigo 5º da Constituição Federal, segundo o qual  todos são iguais perante a lei.

O TCU aponta que o documento afronta também o código de recrutamento da Organização Mundial de Saúde (OMS), que determina que o "pessoal de saúde imigrante deve ser contratado, promovido e remunerado com base em critérios objetivos, tais como níveis de qualificação, anos de experiência e grau de responsabilidade, tendo por base a igualdade de tratamento com o pessoal de saúde do país onde irão trabalhar”.

O TCU vê ainda falta de transparência na relação entre a Opas e o governo brasileiro no caso do Mais Médicos. e diz que “a Opas/OMS vem invocando imunidade de jurisdição para não atender às audiências públicas bem como para negar a apresentação de documentação referente ao convênio com Cuba".

O atual secretario de Gestão do Trabalho do Ministério da Saúde, Heider Aurélio Pinto,  diz que não houve intenção de mascarar o acordo com Cuba. “Não tem nenhuma tem tentativa de burlar”, garantiu, afirmando que os termos do acordo “são bem claros”.

A FUNÇÃO DOS MÉDICOS CUBANOS, NUNCA TEVE COMO PRIORIDADE A SAÚDE DO POVO, A PRIORIDADE SEMPRE FOI O APOIO AO GOVERNO CUBANO.

terça-feira, 17 de março de 2015

Dono do site Brasil 247 aparece em suposta lista de pagamentos do doleiro Youssef


Já sabiamos que um dos principais defensores do governo na internet, o site Brasil 247 havia recebido do governo petista, o valor de R$ 1,7 milhão desde 2011, mas isto não era tudo...

O jornalista Augusto Nunes apresentou, documentos apreendidos pela Polícia Federal em um imóvel utilizado pela quadrilha de Alberto Youssef. Trata-se de uma anotação, com a letra de Youssef, indicando ‘Leonardo Attuch 11-950206533 6×40.000.00 24/02/2014′. Leonardo Attuch é o editor responsável pelo site Brasil 24/7, conhecido defensor do Partido dos Trabalhadores.

Leia abaixo o texto de Augusto Nunes:
“No monitor de uma das meses (sic) havia um post it com a anotação ‘Leonardo Attuch 11-950206533 6×40.000.00 24/02/2014′”, informa o trecho do relatório em que a delegada Paula Ortega Cibulsk resume o que foi encontrado, num dos imóveis utilizados pela quadrilha de Alberto Youssef, por agentes da Polícia Federal incumbidos de cumprir o mandado de busca e apreensão expedido pela Justiça. No fim do texto reproduzido abaixo, datado de 17 de março de 2014, a delegada acrescenta que anexou ao relatório um registro fotográfico do documento que vincula o alvo principal da Operação Lava Jato ao blogueiro Leonardo Attuch, proprietário do site Brasil 247.
Só para lembrar 2+4+7= 13 (Numero do PT)

As letras e os algarismos que constam do anexo 3, confrontados com outras peças da montanha de documentos capturados pela Polícia Federal, revelaram que o próprio Youssef fez as anotações manuscritas que incorporam Attuch ao bando de políticos, governantes, empresários, funcionários públicos, além de indivíduos, que se apresentam como “jornalistas” envolvidos de alguma forma com um dos comandantes do mais portentoso propinoduto montado no Brasil desde o Descobrimento.

São tantos os integrantes do esquema forjado para saquear a Petrobras que, como faz a CBF com os times de futebol, os responsáveis pelo esclarecimento dos crimes dividiram informalmente os investigados em duas categorias. Na série A figuram presidentes da República (embolados no G4), ministros de Estado, governadores, figurões do Congresso, megaempreiteiros, diretores da Petrobras e gatunos de alta patente. Na série B aglomeram-se empreiteiros e fornecedores menos graúdos, parlamentares do baixo clero, funcionários do segundo escalão e jornalistas estatizados ou arrendados pela organização criminosa.
Compreensivelmente, a série A tem monopolizado tanto as investigações de campo quanto os interrogatórios de Alberto Youssef e Paulo Roberto Costa, que toparam contar o que muito que fizeram ou sabem em troca dos benefícios da chamada delação premiada. Sorte de Attuch: a Polícia Federal, o Ministério Público e a Justiça Federal ainda não encontraram tempo para devassar as catacumbas da classe B. Mas chegará o dia em que as suspeitíssimas anotações manuscritas terão de ser elucidadas.
O blogueiro costuma desperdiçar seu tempo com a edição de textos abjetos sobre jornalistas independentes, aos quais se seguem “comentários” que difamam, caluniam e afrontam a honra de quem ousa criticar o governo lulopetista. A prudência recomenda que suspenda o serviço sujo e procure a ajuda de um advogado especialmente imaginoso. Vai precisar de um álibi e tanto para escapar do enquadramento no Código Penal.

Para leonardo Boff, todas as manifestações se resume a "odio contra os pobres"....



Para o teólogo e ex-frade franciscano que tambem é um dos pais do PT, Leonardo Boff, durante uma visita em Montevidéu, declarou que os protestos contra o governo brasileiro se tratam pura e simplesmente de "ódio" contra as pessoas que saíram da pobreza no País, já que,  em sua opinião, atualmente "o povo entra nos shoppings e voa em aviões", resumindo contra o pobre....

Não se trata de desvios da Petrobras....
Não se trata de lava a jato...
Não se trata de um mensalão que culminou em pizza...
Não se trata de rio de dinheiro gastos em copa e olimpiadas...
Não se trata de promessas de campanha não cumpridas...
Não se trata de BNDES....

Para nosso bom EX-frade (OBRIGADO POR TUDO IGREJA CATOLICA), tudo se resume em odio pelo pobre... alias como se nos protestos tivessem comparecidos apenas loiros, de olhos azuis e classe média alta.... é aquela velha bitolação da esquerda, se não podemos contestar, vamos descontruir... vamos mudar o foco, vamos desvirtuar o assunto.
E como no site do PCO, que atribuiu as manifestações a um unico motivo: preconceito contra os negros...

Pior do que isto é apenas o caso dolíder do PT na Câmara, deputado Sibá Machado (PT-AC), que disse em sua página no Facebook no último sábado suspeitar da participação da agência e inteligência americana, CIA, na articulação dos protestos contra o governo Dilma Rousseff (PT). 

Sabem aquela velha ladainha, que a esquerda é tão perfeita que qualquer critica só pode ser atribuida a dois fatos, falta de conhecimento sobre o socialismo ou em ultima instancia manipulação????

Caro Sibá Machado, sabe o que é manipulação realmente?
É pagar R$35, dar um lanche de mortadela, camiseta e condução a alaguem fazer manifestação pro-PT, utilizando ainda por cima dinheiro dos sindicatos que em ultima instancia é pago até por pessoas que foram contra a manifestação...

Novo ato pelo Impeachment: 12 de Abril de 2015!



LEVEMOS 4.000.000 PARA A PAULISTA PARA DEMONSTRAR NOSSA INSATISFAÇÃO EM SERMOS SURRUPIADOS, E MESMO COM O DATAFOLHA DIVIDINDO EM 4 NOSSO NUMERO, AINDA ASSIM TEREMOS, ATÉ PARA OS MANIPULADORES, UM MILHÃO DE INCONFORMADOS!!!!!!

MOTIVOS PELA QUAL MANIFESTAMOS CONTRA DILMA, PT E SEUS COMPARSAS:



1) Este governo saqueou a Petrobras em pelo menos US$ 800.000.000,00 (oitocentos milhões de dólares), no maior assalto conhecido na história da humanidade, prejudicando diretamente milhões de brasileiros, que viram suas economias evaporarem, investidas na empresa;
2) enganou e iludiu milhões de eleitores inocentes, com dezenas de promessas absolutamente falsas na campanha eleitoral do ano passado, descumpridas antes mesmo do início do novo mandato;
3) rasgou a Constituição Federal, subornando os parlamentares do Congresso Nacional para que suas contas deficitárias de 2014 fossem aprovadas e que a importante Lei de Diretrizes Orçamentárias fosse rasgada;
4) alia-se aos regimes ditatoriais de Venezuela e Cuba, com claras intenções de copiar o modelo falido e anti-democrático aqui, e empresta nosso dinheiro para obras nesses países, que não respeitam a liberdade de seus cidadãos;
5) patrocina, com muito dinheiro público, uma milícia paramilitar que, com a desculpa da "reforma agrária", invade, destrói e rouba bens de brasileiros trabalhadores e honestos;
6) patrocina "jornalistas" e "blogueiros", com muito dinheiro público, para que elogiem o governo e destruam reputações de opositores ;
7) deseja regular e controlar a imprensa e a internet, com projetos de lei que, se aprovados, significariam o fim da liberdade de expressão, pilar fundamental da democracia;
8) cortou centenas de milhões de reais do orçamento da Educação, causando o adiamento do início das aulas em diversas universidades e escolas espalhadas pelo país, e ainda tem a cara-de-pau de dizer que o Brasil é "a pátria educadora";
9) desprezou, ao longo dos últimos doze anos, os cuidados com a saúde pública, resultando no caos absoluto que é o Sistema Único de Saúde (SUS), com médicos trabalhando em condições que precisam melhorar muito para podermos chamar de precárias;
10) mergulhou o país em uma complicada crise econômica, com a inflação disparando, o real se desvalorizando, e o desemprego crescendo em níveis alarmantes;
11) deseja implementar uma "reforma política" desonesta, que visa apenas a aumentar as chances do próprio PT em eleições futuras ;
12) sucateia as nossas Forças Armadas, diminuindo seu orçamento ano após ano, causando assim um preocupante enfraquecimento das defesas de nosso território e nossas fronteiras;
13) não concluiu, em quatro anos, sequer uma única e escassa obra de grande porte no país, à exceção dos estádios da Copa do Mundo;
(Poderíamos continuar essa lista até o item 100, mas paramos no "13" só para provocar...)
Por tudo isso, estamos bradando nas ruas o FORA DILMA, o FORA PT e o FORA CORRUPTOS. Queremos o fim deste governo corrupto, através da renúncia ou do impeachment, e não vamos parar. 
Segue abaixo a lista, em ordem alfabética, das cidades brasileiras com manifestações confirmadas, com horários sempre locais:
 
- Aracaju/SE – 9:30 – Arcos da Orla.
- Arapiraca/AL – 9:30 – Praça Marques.
- Araraquara/SP – 15:00 – Parque Infantil (até a Prefeitura).
- Bagé/RS – 15:00 – Praça da Estação.
- Belém/PA – 9:00 – Praça da República.
- Belo Horizonte/MG – 10:00 – Praça da Liberdade.
- Blumenau/SC – 16:00 – Prefeitura.
- Boa Vista/RR – 17:00 – Praça do Centro Cívico.
- Botucatu/SP – 15:00 – Largo da Catedral Metropolitana de Botucatu.
- Bragança Paulista/SP – 16:00 – Praça Raul Leme (Praça da Igreja Matriz) – Centro.
- Brasília/DF – 9:30 – Museu da República (passeata rumo ao Congresso Nacional).
- Camaçari/BA – 9:00 – Praça Desembargador Monte Negro.
- Campinas/SP –  13:00 – Avenida Francisco Glicério – Catedral Metropolitana.
- Campo Grande/MS – 15:00 – Praça do Rádio.
- Campo Grande/RJ – 14:00 – Calçadão.
- Campos do Jordão/SP – 16:00 – Gazebo em Vila Abernéssia.
- Campos dos Goytacazes/RJ – 15:00 – Praça São Salvador.
- Canela/RS – 15:00 – Catedral de Pedra.
- Capão Bonito/SP – 14:00 – Avenida Plácido Batista da Silveira – Coop. Agrícola.
- Cascavel/PR – 15:00 – Avenida Brasil (em frente à Catedral).
- Catanduva/SP – 9:30 – Praça Matriz.
- Caxias do Sul/RS – 16:00 – Praça Dante.
- Chapecó/SC – (...)
- Colatina/ES – 8:00 – Praça Municipal.
- Criciúma/SC – 15:00 – Parque das Nações Cincinato Naspolini.
- Cubatão/SP – 16:00 – Praça da Bíblia (em frente ao Senai).
- Cuiabá/MT – 15:00 – Praça Alencastro.
- Curitiba/PR – 14:00 – Praça Santos Andrade.
- Curvelo/MG – 10:00 – Praça Central do Brasil.
- Diadema/SP – (...)
- Erechim/RS – 16:00 – Praça da Bandeira.
- Eunápolis/BA – 9:00 – Praça da Bandeira.
- Feira de Santana/BA – 15:00 – Prefeitura.
- Florianópolis/SC – 16:00 – Trapiche da Beiramar.
- Fortaleza/CE – 10:00 – Praça Portugal.
- Goiânia/GO – 14:00 – Praça Tamandaré.
- Governador Valadares/MG – 10:00 – Praça dos Pioneiros.
- Guarapari/ES – 16:00 – Radium Hotel.
- Indaiatuba/SP – 10:00 – Estacionamento Inicial do Parque Ecológico (próximo ao Pastel da Feira).
- Itabuna/BA – 15:00 – Jardim do Ó.
- Itu/SP – 9:30 – Praça da Matriz.
- Jacareí/SP – 10:00 – Parque da Cidade.
- João Pessoa/PB – 15:00 – Busto de Tamandaré.
- Joinville/SC – 16:00 – Praça da Bandeira.
- Juiz de Fora/MG – 10:00 – Parque Halfeld.
- Jundiaí/SP – 9:30 – Avenida 9 de Julho.
- Lages/SC – 16:00 – Praça Antônio Correia Pinto.
- Limeira/SP – 9:30 – Praça Toledo Barros.
- Londrina/PR – 15:00 – Colégio Estadual Professor Vicente Rijo.
- Luis Eduardo Magalhães/BA – 16:00 – Praça de Eventos (em Santa Cruz).
- Macaé/RJ – 15:30 – Paróquia Nossa Senhora da Glória.
- Macapá/AP – 16:00 – Praça da Bandeira.
- Maceió/AL – 8:30 – Corredor Vera Arruda.
- Manaus/AM – 9:30 – Avenida Eduardo Ribeiro.
- Marília/SP – 16:00 – Avenida Sampaio Vidal – Prefeitura.
- Maringá/PR – 14:00 – Catedral.
- Mogi das Cruzes/SP – 9:30 – Praça Oswaldo Cruz.
- Mogi Guaçu/SP – 15:00 – Campo da Brahma.
- Natal/RN – 15:00 – Avenida Roberto Freire.
- Nova Friburgo/RJ – 9:00 – Avenida Alberto Braune.
- Novo Hamburgo/RS – 15:00 – Praça Punta del Este (em frente ao Bourbon Shopping).
- Palmas/TO – 16:00 – Palácio Araguaia - Praça dos Girassóis.
- Pelotas/RS – (...)
- Petrópolis/RJ – 16:00 – Praça Dom Pedro II, Centro.
- Porto Alegre/RS – 14:00 – Parcão.
- Porto Velho/RO – 14:00 – Praça das Caixas D'Água.
- Praia Grande/SP – 14:00 – a definir.
- Presidente Prudente/SP – 9:00 – Parque do Povo (próximo ao colégio Poliedro).
- Recife/PE – 14:00 – Avenida Boa Viagem.
- Ribeirão Preto/SP – 9:30 – Teatro Pedro II.
- Rio Branco/AC – (...)
- Rio de Janeiro/RJ – 14:00 – Avenida Atlântica (Copacabana, posto 5) - Rio Grande/RS – 15:00 – Largo Dr. Pio.
- Salvador/BA – 15:00 – Farol da Barra.
- Santa Bárbara d'Oeste/SP – 16:00 – Prefeitura Municipal.
- Santa Fé do Sul/SP – 9:30 – Praça Matriz.
- Santa Helena/PR – 14:00 – Avenida Brasil, Praça Central.
- Santo André/SP – (...)
- Santo Augusto/RS – 14:00 – Praça Pompilio Silva.
- Santos/SP – 14:00 – Praça do Surfista / Posto 2.
- São Bernardo do Campo/SP – 14:00 – Avenida Kennedy.
- São Caetano do Sul/SP – 14:00 – em frente à Câmara Municipal.
- São Carlos/SP – 10:00 – Praça do Mercado (Rua Comendador Alfredo Maffei, 2522).
- São João da Boa Vista/SP – 9:00 – Praça Cel. Joaquim José.
- São José dos Campos/SP – 15:00 – Praça Afonso Pena.
- São José do Rio Preto/SP – 9:30 – Avenida Alberto Andaló.
- São Lourenço do Sul/RS – 14:00 – Prefeitura Municipal.
- São Luís/MA – 9:00 – Avenida Litorânea.
- São Paulo/SP – 14:00 – Avenida Paulista (estação Trianon-MASP do Metrô).
- São Roque/SP – 9:30 – Praça da Matriz.
- São Sebastião/SP – 15:00 – Praça do Coreto.
- Sete Lagoas/MG – 10:00 – Lagoa Paulino.
- Sorocaba/SP – 16:00 – Praça do Canhão.
- Teixeira de Freitas/BA – 9:00 – Supermercado Casa Grande.
- Teresina/PI – 16:00 – Avenida Marechal Castelo Branco (em frente à Alepi).
- Teresópolis/RJ – 9:30 – Avenida Lúcio Meira, esquina com J. J. Regadas, Centro - Três Rios/RJ – 16:00 – Praça São Sebastião.
- Tubarão/SC – 16:00 – Praça 7 de Setembro, em frente ao Museu.
- Uberaba/MG – 16:00 – Calçadão de Uberaba.
- Uberlândia/MG – 9:30 – Praça Tubal Vilela.
- Vinhedo/SP – 15:00 – Portal.
- Vitória/ES – 16:00 – Praça do Papa.
- Vitória da Conquista/BA – 9:30 – Praça da Guadalajara (IEED).
- Volta Redonda/RJ – 9:00 – Praça Brasil.
- Votuporanga/SP – 9:30 – Praça da Matriz (em frente à concha acústica).
Também haverá manifestações nas seguintes cidades do exterior (horários sempre locais):
 
- Barcelona (Espanha) ...
- Berlim (Alemanha) ...
- Buenos Aires (Argentina) – 14:00 – Obelisco, Av. 9 de Julio.
- Cidade do México ...
- Lima (Peru) – 10:00 – Embaixada do Brasil.
- Lisboa (Portugal) – 15:00 – Praça Luis de Camões.
- Londres (Inglaterra) – 12:00 – Trafalgar Square.
- Los Angeles (Estados Unidos) ...
- Madrid (Espanha) – 11:30 – Vara Del Rey.
- Miami (Estados Unidos) – 12:00 – Monumento Torch of Friendship, em frente ao Bayside, em Downtown Miami.
- Munique (Alemanha) ...
- New York (Estados Unidos) – 11:00 – Union Square (SW Corner).
- Paris (França) – 12:00 – Place de la Nation.
- Roma (Itália) ...
- San Francisco (Estados Unidos) – 11:00 – 1 Market St – Justin Herman Plaza.
- Santa Cruz de la Sierra (Bolívia) – 14:30 – Plaza del Estudiante.
- Sydney (Austrália) – 16:00 – Martin Place.
- Tóquio (Japão) ...
- Zurique (Suíça) – 11:00 – Zürich HB, em frente à Zürich Hauptbahnhof.

segunda-feira, 16 de março de 2015

Datafolha e PT, tudo a ver...

Datafolha: credibilidade em risco, diante de evidências de que seu cálculo é ridículo para quem esteve na Avenida Paulista
Datafolha: credibilidade em risco, diante de evidências de que seu cálculo é ridículo para quem esteve na Avenida Paulista

A espantosa conclusão a que chegou o Instituto Datafolha — contra todas as evidências, inclusive o puro e simples olho nu — segundo a qual havia 210 mil pessoas na Avenida Paulista nos protestos de domingo contra o governo Dilma e o lulopetismo bateu de frente com a estimativa de 1 milhão de manifestantes, solidamente embasada em fundamentos técnicos, da Polícia Militar do Estado de São Paulo.
O Datafolha informou que não levou em conta as pessoas que estavam “nas adjacências” da Avenida Paulista — o que significa que seu levantamento vale tanto quanto uma nota de 3 reais, uma vez que dezenas de milhares de cidadãos se encontravam “nas adjacências” da Paulista por uma excelente razão: não cabia mais gente na avenida.
Se os critérios do Datafolha fossem utilizados nas colossais manifestações populares pelas Diretas Já, em 1984, os números seriam de um décimo daquilo que a História (e quem participou delas) registra.
A Polícia Militar, por meio de seu Centro de Comunicação Social, tomou a rara iniciativa de, defendendo seus números, contestar frontalmente os do Datafolha, expedindo comunicado em que diz:

Polícia Militar de SP _ escudo 

ESCLARECIMENTO
A Polícia Militar do Estado de São Paulo, a respeito da grande manifestação popular realizada nesta data (15/03), na região da Avenida Paulista, ratifica suas estimativas de público em aproximadamente 1 milhão de pessoas, de acordo com a aplicação de sua ferramenta tecnológica “COPOM ON-LINE”, que utiliza recursos de mapas e georreferenciamento, baseadas nas imagens aéreas colhidas por um dos helicópteros Águias, determinando a extensão principal da manifestação, bem como, a ocupação das ruas adjacentes adotando como parâmetro de cálculo, naquele momento, de 5 pessoas por metro quadrado.
A estimativa, apurada por volta de 15h40min, considerou a extensão da Avenida Paulista, da Praça Oswaldo Cruz até a Rua da Consolação, considerando ainda, a ocupação das ruas adjacentes e paralelas, além do Vão Livre do MASP. (…)


ATAQUEM O PONTO FRAGIL DA FOLHA, O BOLSO... BOICOTEM A FOLHA DE SÃO PAULO!

Manipulação de dados sobre as manifestações: Boicotem o grupo folha!



Por Augusto Nunes

Na sexta-feira, a Polícia Militar constatou que 12 mil pessoas participaram da manifestação organizada por centrais sindicais e pelo MST para defender o emprego de Dilma Rousseff e a impunidade dos companheiros bandidos do Petrolão. O Datafolha, amparado em alguma metodologia revolucionária, enxergou um rebanho com 41 mil cabeças.
Neste domingo, a PM constatou que 1 milhão de brasileiros participaram da manifestação contra o governo lulopetista promovida em São Paulo. O cálculo foi endossado por vídeos, fotografias e olhares capazes de ver as coisas como as coisas são. Ninguém discordou ─ à exceção do Datafolha. Onde até um bebê de colo viu 1 milhão de seres humanos os alquimistas do instituto contabilizaram 210 mil.

Imediatamente, uma jornalista da Globonews fez a advertência: algum sherloque do Planalto logo estaria insinuando que os cálculos da PM são ditados pelo governador tucano Geraldo Alckmin.

Muito bem lembrado. No começo da noite, a Polícia Militar divulgou o seguinte ESCLARECIMENTO:
“A Polícia Militar, a respeito da grande manifestação popular realizada nesta data (15/03), na região da Avenida Paulista, ratifica suas estimativas de público em aproximadamente 1 milhão de pessoas, de acordo com a aplicação de sua ferramenta tecnológica “COPOM ON-LINE”, que utiliza recursos de mapas e georreferenciamento, baseadas nas imagens aéreas colhidas por um dos helicópteros Águias, determinando a extensão principal da manifestação, bem como, a ocupação das ruas adjacentes adotando como parâmetro de cálculo, naquele momento, de 5 pessoas por metro quadrado. A estimativa, apurada por volta de 15h40min, considerou a extensão da Avenida Paulista, da Praça Oswaldo Cruz até a Rua da Consolação, considerando ainda a ocupação das ruas adjacentes e paralelas, além do Vão Livre do MASP”.
O Brasil anda implorando pela criação de um instituto especializado na contagem de imbecis, sabujos e trapaceiros. É uma espécie em expansão. Talvez já não caiba na Avenida Paulista.

OBS: Se você como eu, ficou revoltado com a manipulação do grupo folha, tradicional apoiador do governo petista e depois ainda se deparou com o tom de sarcasmo e arrogancia previsiveis no site do PT, tenho uma solução.... boicotem o grupo folha, façam como eu, começem por cancelar assinaturas... ou você acha que eles ainda são criveis de sua atenção?

sexta-feira, 13 de março de 2015

13 de Março: Manifestantes da CUT recebem R$35, um lanche de mortadela e a condução


Na capital de São Paulo, dezenas de manifestantes já se concentram na Avenida Paulista, onde ocorrerá à tarde um ato organizado por sindicatos e movimentos sociais como CUT e MST em defesa da democracia e da manutenção de Dilma Rousseff na presidência da República. Próximo ao prédio da Fundação Cásper Líbero, pessoas com um balão gigante da CUT nas mãos afirmaram ter recebido R$ 35 para participar do ato. Entre os que se manifestam com balões, estão desempregados que viram a oportunidade de fazer um bico e imigrantes que sequer falam português.
Na outra ponta da Avenida Paulista, no vão livre do Masp (Museu de Arte de São Paulo) estão concentrados militantes da Apeoesp (Sindicato de professores da rede estadual) que protestam contra o governador do Estado, Geraldo Alkmin (PSDB), e pedem aumento salarial.
Ônibus do interior começam a chegar, e outros são esperados, trazendo militantes do MST e do Movimento dos Atingidos por Barragens.
O número de policiais ainda é reduzido, mas deverá ser reforçado a pedido da CUT, que teme confrontos e atos violentos. A preocupação maior é com a grande quantidade de entulhos das obras de construção da ciclovia, que poderiam ser utilizados em caso de briga.

DECLARAÇÃO PESSOAL

Foi tragicômico, ver após a manifestação, "manifestantes"  perguntando em bancas de jornais da região, como poderiam "voltar para casa", pois não sabiam que onibus tomar... (pois afinal os organizadores se limitaram a 'levar' apenas)
Para compartilhar esse conteúdo, por favor, utilize o link http://www.valor.com.br/politica/3952318/manifestantes-recebem-r-35-para-ir-ato-favor-de-dilma-em-sp ou as ferramentas oferecidas na página.
Textos, fotos, artes e vídeos do Valor estão protegidos pela legislação brasileira sobre direito autoral. Não reproduza o conteúdo do jornal em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização do Valor (falecom@valor.com.br). Essas regras têm como objetivo proteger o investimento que o Valor faz na qualidade de seu jornalismo.
Para compartilhar esse conteúdo, por favor, utilize o link http://www.valor.com.br/politica/3952318/manifestantes-recebem-r-35-para-ir-ato-favor-de-dilma-em-sp ou as ferramentas oferecidas na página.
Textos, fotos, artes e vídeos do Valor estão protegidos pela legislação brasileira sobre direito autoral. Não reproduza o conteúdo do jornal em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização do Valor (falecom@valor.com.br). Essas regras têm como objetivo proteger o investimento que o Valor faz na qualidade de seu jornalismo.

quinta-feira, 12 de março de 2015

PIC: Partido da imprensa comprada.

Paulo H. Amorim e Luís Nassif receberam 8,3 milhões do governo petista



Dois dos jornalistas mais afinados com os governos do PT e críticos viscerais do PSDB receberam — juntos — 8,3 milhões de reais em publicidade estatal.
Luís Nassif, um dos mais qualificados jornalistas de economia do País, recebeu — no período em que o PT está no poder — 5,7 milhões de reais. Ele é um dos críticos mais consistentes do projeto tucano e um dos defensores mais frequentes do projeto petista no plano nacional.
Paulo Henrique Amorim, que faz uma cruzada visceral em defesa dos governos do PT e uma crítica persistente e agressiva ao tucanato, faturou 2,6 milhões de reais no mesmo período.

quarta-feira, 11 de março de 2015

PT, Lula e as ONGs

A administração Lula repassou R$ 12,6 bilhões a 7.700 ONGs (Organizações Não-Governamentais) por meio de 20 mil convênios entre 2003 e 2007. Apesar dos valores expressivos, não havia mecanismos para selecionar adequadamente as entidades escolhidas como prestadoras de serviço. Quase não existiu controle na aplicação dos recursos federais, nem rigor na hora de acertar as contas. Suspeitou-se de desvios. Parte do dinheiro poderia ter sido embolsada por gente amiga. A CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) encarregada de apurar irregularidades quase não avançou. Os governistas travaram as investigações. Não houve quebra de sigilos bancários e fiscais para identificar responsáveis pela eventual roubalheira.
A proposta para criar a CPI surgiu após a identificação de Jorge Lorenzetti, o amigo e churrasqueiro de Lula, como protagonista do escândalo do dossiê, no final de 2006. Na época Jorge Lorenzetti fora apontado pela Polícia Federal como o responsável pela articulação da compra do tal dossiê. Ele também era colaborador de uma ONG, a rede Unitrabalho, suspeita de desvios. A Unitrabalho recebeu R$ 5,4 milhões da Fundação Banco do Brasil.
As denúncias respingaram em Ideli Salvatti (PT-SC), então líder do partido do presidente da República no Senado. Ela teria ligações com a ONG Federação dos Trabalhadores na Agricultura Familiar da Região Sul, que recebeu R$ 5,2 milhões do Governo Federal entre os anos de 2003 e 2007. Suspeitava-se que parte do dinheiro destinado à formação e qualificação de mão-de-obra rural teria sido usada em campanhas do PT. A filha de Jorge Lorenzetti, Natália, aliás, trabalhava no gabinete da senadora Ideli Salvatti.
Associou-se ainda o nome de Jorge Lorenzetti ao de outra ONG de Santa Catarina, a Rede 13. Entre os fundadores da entidade estava Lurian Cordeiro Lula da Silva, filha do presidente Lula. A ONG funcionaria como um braço do programa Fome Zero e teria recebido R$ 7,5 milhões do Governo Federal até ser extinta. A oposição suspeitou da Rede 13, que também serviria para repassar dinheiro público a integrantes do PT.
Auditoria do TCU (Tribunal de Contas da União) chegou a apontar que 54% das verbas federais destinadas a ONGs eram repassadas a entidades sem capacidade para realizar as atividades propostas. A metade dos R$ 3 bilhões liberados a ONGs e Oscips (Organizações da Sociedade Civil de Interesse Público) em 2006, conforme estimativa do TCU, foi desviada. Não é pouco: R$ 1,5 bilhão. Malversação de dinheiro público. Para fiscalizar atividades de 270 mil ONGs e Oscips, o Ministério da Justiça dispunha de 12 funcionários.
Exemplo de descontrole e desperdício de dinheiro público foi o tratamento do governo Lula à ONG Agência de Desenvolvimento Solidário, ligada à CUT (Central Única dos Trabalhadores). Com sede em São Paulo, a entidade recebeu R$ 8 milhões do Ministério da Educação para executar o Programa Brasil Alfabetizado. Não cumpriu o estabelecido.
Entre as irregularidades detectadas em 59 ONGs conveniadas com o Ministério da Educação havia grupos de alunos-fantasmas, turmas com número de alunos abaixo do previsto, professores sem receber salários, professores cadastrados à revelia, classes registradas em locais desativados e, principalmente, inexistência de prestações de contas sobre serviços que foram pagos e deveriam ter sido realizados. Funcionava tudo como se as entidades existissem apenas como forma de transferir dinheiro público a seus donos.
A CGU (Controladoria-Geral da União) inspecionou "serviços" do Instituto do Trabalho Dante Pellacani em Belford Roxo (RJ). Era uma fraude. Não encontrou quatro alfabetizadoras inscritas pela ONG para ministrar aulas. Dos 40 alunos da amostra analisada, 16 nem sequer existiam. Dos sete nomes que constavam na relação de beneficiários e possuíam telefone em casa, três não participavam das atividades. Dos outros, quatro nem foram localizados.
Em março de 2008, a ONG Associação Nacional de Cooperação Agrícola, ligada ao MST (Movimento dos Sem-Terra), foi condenada pelo TCU (Tribunal de Contas da União) a devolver R$ 4,4 milhões repassados pelo Ministério da Educação, por irregularidades no Programa Brasil Alfabetizado. Como prestação de contas, a ONG apresentou relações com os nomes de supostos beneficiários, mas não mostrou listas de presenças nem controle de frequência de alfabetizandos e alfabetizadores.
Outro caso suspeito envolveu as ONGs Instituto Técnico de Estudos Agrários e Cooperativismo e Instituto de Orientação Comunitária e Assistência Rural, ligadas ao MST. Receberam R$ 5,8 milhões do Ministério do Desenvolvimento Agrário. Não ficou demonstrada a aplicação do dinheiro.
Levantamento da Consultoria de Orçamento e Fiscalização Financeira da Câmara dos Deputados, em Brasília, concluiu que R$ 330 milhões foram repassados pelo Governo Federal a 546 ONGs por meio de convênios supostamente irregulares. Houve casos de entidades criadas alguns meses antes das assinaturas dos convênios que autorizariam a liberação dos recursos.
Na gestão do ministro Walfrido dos Mares Guia (PTB-MG), o Ministério do Turismo assinou convênios com 55 entidades no valor de R$ 11,8 milhões. Todas as organizações tinham menos de três anos de existência. Uma delas, a Associação dos Amigos, situada no Rio de Janeiro, tinha cinco meses quando recebeu R$ 499 mil para promover trabalhos de incentivo ao turismo.
O TCU (Tribunal de Contas da União) estranhou a liberação de R$ 300 mil por parte do Ministério do Turismo para um congresso da Abrasel (Associação Brasileira de Bares e Restaurantes), realizado em agosto de 2006. Lula participou do evento. O repasse das verbas federais foi considerado contrário ao interesse público. Em menos de cinco anos, a Abrasel recebeu R$ 24 milhões em dinheiro do governo, sendo que apenas um dos convênios, firmado em 2004, consumiu R$ 11,4 milhões do Ministério do Turismo. O TCU apontou irregularidades na parceria e favorecimento ao presidente da Abrasel, Paulo Solmucci. Ele manteria ligações com Lula.
Em outro caso, uma ONG criada em agosto de 2003 recebeu R$ 1,6 milhão em janeiro de 2004, para "atender demandas de empresas e associações em busca de certificação do projeto Fome Zero". O dinheiro foi liberado pelo Ministério do Desenvolvimento Social e do Combate à Fome.
Já a Associação de Orientação às Cooperativas do Nordeste recebeu R$ 3,7 milhões do Governo Federal, sendo R$ 2,3 milhões diretamente da Secretaria de Desenvolvimento Territorial, órgão do Ministério do Desenvolvimento Agrário. Para anotar: o secretário de Desenvolvimento Territorial, Humberto Oliveira, foi dono da ONG por dez anos. Entre as tarefas que a entidade se comprometeu a executar com dinheiro público se destacam as seguintes: dinamização das ações de desenvolvimento rural sustentável, consolidação da estrutura de gestão de 12 cooperativas de crédito rural singulares, articulação do território agreste meridional e mata sul e estudo propositivo no Estado de Pernambuco. Deu para entender?
A Secretaria Especial da Aquicultura e da Pesca, controlada pelo ministro Altemir Gregolin (PT-SC), repassou recursos, por meio de convênios, a entidades dirigidas por filiados do PT em Santa Catarina. Foram R$ 101 mil para a Colônia de Férias Z-14 e R$ 100 mil para a Casa Familiar do Mar, ambas presididas pelo petista Obadias Barreiros. A Associação de Pescadores da Barra do Camacho, de Jaguaruna (SC), ligada ao deputado Paulo Serafim, também do PT, recebeu outros R$ 59 mil.
O Ministério do Trabalho e Emprego, sob comando do PDT, chegou a responder por R$ 31,8 milhões transferidos a ONGs por meio de convênios que ficaram pendentes de regularização. O ministro Carlos Lupi (PDT-RJ) assinou parceria considerada suspeita, no valor de R$ 4,4 milhões, com a ONG Confederação Nacional dos Evangélicos. O acerto foi feito menos de dois meses depois que um diretor da entidade se filiou ao PDT.
Outras quatro entidades ligadas ao PDT também receberam dinheiro liberado pelo ministro Carlos Lupi. Três delas foram recomendadas pela Força Sindical, sendo que duas tinham suas sedes no mesmo edifício que abriga a central sindical. O presidente da Força, aliás, deputado Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), foi acusado de participar de esquemas que desviaram dinheiro do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) e do FAT (Fundo de Amparo ao Trabalhador, do Ministério do Trabalho).
A CPI das ONGs chegou a apontar cinco deputados como tendo ligações com organizações não-governamentais investigadas pelo Senado. São eles: Adão Pretto (PT-RS), Marcos Maia (PT-RS), Assis Miguel do Couto (PT-PR), Anselmo de Jesus (PT-RO) e Sandra Rosado (PSB-RN).
A ONG Ifas (Instituto Nacional de Formação e Assessoria Sindical), com sede em Goiânia, assinou convênio de R$ 7,1 milhões com o Incra (Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária). No início de 2008 já havia recebido R$ 4,6 milhões do estipulado, apesar de a entidade ter deixado de demonstrar como organizara os cursos técnicos para a formação de lideranças rurais graças aos quais pôs as mãos no dinheiro público. Não emitiu relatórios que comprovassem a execução dos serviços nem provou como empregou as verbas federais. A transação virou caso de polícia. Teve ordem de busca e apreensão por parte da Justiça Federal. Os repasses foram suspensos e as contas bancárias, bloqueadas. Descobriu-se que um dos fundadores da Ifas era Delúbio Soares, o conhecido ex-tesoureiro do PT.
O Instituto Novo Horizonte foi criado para oferecer cursos de treinamento a crianças pobres. Bonito. Na prática teria engolido R$ 1,8 milhão do Ministério da Ciência e Tecnologia. Michael Vieira da Silva, ex-funcionário da ONG, denunciou a abertura de empresa de fachada, emissão de notas fiscais frias e a maracutaia segundo a qual eram simuladas compras de material didático. Os serviços não teriam sido prestados. Em outro caso suspeito envolvendo o Ministério da Ciência e Tecnologia, a ONG Instituto de Desenvolvimento Científico e Tecnológico de Xingó recebeu R$ 11,2 milhões em três anos.
Voltemos à maracutaia do Instituto Novo Horizonte. Numa única operação, denunciada na revista Veja, teria havido fraude em despesas de R$ 1,1 milhão na aquisição de material didático. Em outro convênio, desta vez com o Ministério do Esporte, a ONG pôs as mãos em R$ 1,6 milhão. Dirigentes do Instituto Novo Horizonte teriam ligações com o secretário de Inclusão Social do Ministério da Ciência e Tecnologia, Joe Valle, e com Agnelo Queiroz (PC do B-DF), que exerceu o cargo de ministro do Esporte de Lula. Michael Vieira da Silva teria repassado R$ 150 mil em dinheiro vivo a Agnelo Queiroz.
Enquanto Agnelo Queiroz foi ministro do Esporte, beneficiou sua base eleitoral em Brasília. As ONGs Associação João Dias de Kung Fu, Federação Brasiliense de Kung Fu, Associação dos Funcionários do Ceub e Associação Gomes de Matos receberam R$ 4,7 milhões. Houve acusações sobre a existência de listas de assinaturas simuladas para forjar frequências em cursos e de notas fiscais frias para justificar despesas a dirigentes do PC do B.
Quando Agnelo Queiroz foi substituído por Orlando Silva (PC do B-SP), o Ministério do Esporte continuou a priorizar a distribuição de recursos em favor de ONGs. Mas priorizou São Paulo, base eleitoral do novo ministro. Dos R$ 14,1 milhões distribuídos a entidades não-governamentais por Orlando Silva no início de seu mandato, a maior beneficiária foi a Confederação Nacional das Associações de Moradores, com sede na capital paulista. Recebeu R$ 5,2 milhões. A presidente da entidade era filiada ao PC do B, da mesma forma que os dirigentes de outras quatro ONGs agraciadas por Orlando Silva. Juntas, as entidades paparam outros R$ 8,9 milhões.
A ONG Bola Pra Frente, com sede em Jaguariúna (SP), recebeu R$ 8,5 milhões em 2008. Foi o terceiro maior repasse a uma entidade privada sem fins lucrativos feito pelo Ministério do Esporte naquele ano. O problema é que a presidente da ONG, vereadora Karina Valéria Rodrigues, era filiada ao mesmo PC do B do qual fazia parte Orlando Silva. Karina Valéria Rodrigues, por sua vez, escolheu a RNC Comércio de Produtos Alimentícios e Artigos Esportivos para fornecer alimentos por dois anos à sua ONG. Valor do contrato: R$ 4,4 milhões. A RNC foi a maior doadora da campanha de Karina.

CUT, MST e UNE promovem blindagem da Dilma!!!!




A manifestação organizada pela Central Única dos Trabalhadores (CUT), MST e UNE e promete atingir 24 capitais do país nesta sexta-feira 13 (escolheram um dia interessante para demonstrar apoio a Dilma, um dia normalmente associado a desgraças e má sorte).
Passeatas e protestos estão marcados a partir das 8h, com o objetivo de defender direitos trabalhistas, a Petrobras, a democracia e a reforma política (contra o financiamento empresarial de campanhas eleitorais).
Nos bastidores, entretanto, o ato é chamado de "Blinda Dilma" --porque vai ocorrer dois dias antes de manifestações organizadas pelo Movimento Brasil Livre que tem, entre um dos pontos de sua pauta, o pedido de impeachment da presidente Dilma Rousseff.

Observação importante:


  • UNE: Nos últimos nove anos –oito de Lula e um de Dilma Rousseff—, a União Nacional dos Estudantes, comandada por filiados do governista PCdoB, recebeu do Tesouro Nacional R$ 57,4 milhões.
  • MST:  Só no governo do presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, ONGs ligadas aos sem terra já teriam recebecido R$ 152 milhões.
  • CUT: O que falar do braço sindical do PT???
TUDO EXPLICADO....
Para compartilhar esse conteúdo, por favor, utilize o link http://www.valor.com.br/politica/3947544/cut-organiza-movimento-blinda-dilma-para-sexta-feira-em-24-capitais ou as ferramentas oferecidas na página.
Textos, fotos, artes e vídeos do Valor estão protegidos pela legislação brasileira sobre direito autoral. Não reproduza o conteúdo do jornal em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização do Valor (falecom@valor.com.br). Essas regras têm como objetivo proteger o investimento que o Valor faz na qualidade de seu jornalismo.
Para compartilhar esse conteúdo, por favor, utilize o link http://www.valor.com.br/politica/3947544/cut-organiza-movimento-blinda-dilma-para-sexta-feira-em-24-capitais ou as ferramentas oferecidas na página.
Textos, fotos, artes e vídeos do Valor estão protegidos pela legislação brasileira sobre direito autoral. Não reproduza o conteúdo do jornal em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização do Valor (falecom@valor.com.br). Essas regras têm como objetivo proteger o investimento que o Valor faz na qualidade de seu jornalismo.
Para compartilhar esse conteúdo, por favor, utilize o link http://www.valor.com.br/politica/3947544/cut-organiza-movimento-blinda-dilma-para-sexta-feira-em-24-capitais ou as ferramentas oferecidas na página.
Textos, fotos, artes e vídeos do Valor estão protegidos pela legislação brasileira sobre direito autoral. Não reproduza o conteúdo do jornal em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização do Valor (falecom@valor.com.br). Essas regras têm como objetivo proteger o investimento que o Valor faz na qualidade de seu jornalismo.

O ás na manga do PT: Dias Toffoli do STF

Dias Toffoli em beijo afetuoso em lula... agradecendo pela indicação ao STF... isenção total, não acham?

O ministro Dias Toffoli pediu na terça-feira transferência para a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), colegiado que vai julgar as ações da Operação Lava Jato. Atualmente, Toffoli ocupa a Primeira Turma da Corte.

Durante sessão da Segunda Turma, na terça-feira, os ministros que compõem o colegiado decidiram convocar um integrante da Primeira Turma para ocupar a cadeira deixada pelo ministro Joaquim Barbosa, que se aposentou. A medida foi tomada porque a presidenta Dilma Rousseff ainda não indicou um nome para o lugar de Barbosa no Tribunal.
A decisão impedirá que o novo ministro julgue os políticos acusados na Lava Jato. De acordo com Regimento Interno do STF, o candidato mais antigo na Primeira Turma terá preferência na escolha. Como o ministro Marco Aurélio, membro mais antigo, afirmou que não vai deixar o colegiado, Toffoli, segundo integrante mais antigo, deverá ser transferido.
A solicitação da mudança foi feita por meio de ofício ao presidente do Supremo, Ricardo Lewandowski. cuja decisão será a de fazer a troca automaticamente, de acordo com o critério de antiguidade. A sugestão de mudança foi feita pelo ministro Gilmar Mendes e aceita pelos demais colegas, entre eles, Teori Zavascki, relator da Lava Jato.
Com a decisão, será feito um convite para que um dos integrantes da Primeira Turma passe a integrar o outro colegiado. As duas turmas do STF são compostas por cinco membros. No entanto, desde julho do ano passado, com a aposentadoria de Joaquim Barbosa, a Segunda Turma está julgando as ações com quatro ministros, registrando empates, que favorecem a absolvição de réus em ações criminais.
"Gostaria de fazer um apelo aos colegas que compõem a Primeira Turma para que um deles pudesse considerar a possibilidade de solicitar a transferência para esta turma, evitando todos esses inconvenientes e constrangimento ao colega que venha a ser honrado com a designação para esta colenda Corte. A ideia de uma possível composição ad hoc [digirida] do colegiado não honra as tradições republicanas", disse Mendes.
Os ministros Teori Zavascki e Celso de Mello, que é o decano do Supremo (mais antigo membro), concordaram com a medida e também disseram que não seria conveniente para o novo colega ser nomeado para julgar a maioria das ações da Lava Jato.
Os casos envolvendo os presidentes da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), e do Senado, Renan Calheiros (PMDB-RJ), serão julgados no plenário da Corte e poderão contar com participação do novo ministro. De acordo com o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, ainda não há prazo para que o anúncio seja feito.

Curriculo de Dias Toffoli:

José Antonio Dias Toffoli
- Em um passado não muito distante foi formado pela USP.
- Pós Graduação: nunca fez.
- Mestrado: nunca fez.
 

- Doutorado: também não.
- Concursos: em 1994 e 1995 foi reprovado em concursos para Juiz Estadual em São Paulo (note que é concurso para Juiz Estadual e não Federal) .
- Depois disso , abriu um escritório e começou a atuar em movimentos populares. Nessa militância , aproximou-se do deputado federal Arlindo Chinaglia e deu o grande salto na carreira ao unir-se ao PT .
- Aproximou-se de Lula e Jose Dirceu , que o escolheram para ser advogado das campanhas eleitorais de 1998 , 2002 e 2006 .
- Com a vitória de Lula , foi nomeado sub chefe de Assuntos Jurídicos da Casa Civil , então comandada por José Dirceu .
- Com a queda do chefe , pediu demissão e voltou à banca privada .
- Longe do governo , trabalhou na campanha à reeleição de Lula , serviço que lhe rendeu 1 milhão de reais em honorários .
- No segundo mandato , voltou ao governo como chefe da Advocacia-Geral da União .
- José Antonio Dias Toffoli é duas vezes réu. Ele foi condenado pela Justiça , em dois processos que correm em primeira instância no Estado do Amapá .
- Em termos solenemente pesados, a sentença mais recente manda Toffoli devolver aos cofres públicos a quantia de setecentos mil reais, dinheiro recebido "indevidamente e imoralmente" por contratos ilegais, celebrados entre o seu escritório e o governo do Amapá.
- Um dos empecilhos mais incontornáveis para ele é a sua visceral ligação com o PT, especialmente com o ex-ministro José Dirceu.
- Sua carreira confunde-se com a trajetória de militante petista, sendo que essa simbiose é, ao fundo e ao cabo, a única justificativa para encaminhá-lo ao SupremoTribunal Federal, onde tomou posse em uma das cadeiras no dia 23 de outubro de 2009, indicado pelo Presidente da República.
- See more at: http://direitobn.com.br/home/comparando-curriculos-joaquim-barbosa-x-dias-toffoli/#sthash.FBTgIino.dpuf
 José Antonio Dias Toffoli

  • Em um passado não muito distante foi formado pela USP.
  • Pós Graduação: nunca fez.
  • Mestrado: nunca fez.
  • Doutorado: também não.
  • Concursos: em 1994 e 1995 foi reprovado em concursos para Juiz Estadual em São Paulo (note que é concurso para Juiz Estadual e não Federal) .
  • Depois disso , abriu um escritório e começou a atuar em movimentos populares. Nessa militância , aproximou-se do deputado federal Arlindo Chinaglia e deu o grande salto na carreira ao unir-se ao PT .
  • Aproximou-se de Lula e Jose Dirceu , que o escolheram para ser advogado das campanhas eleitorais de 1998 , 2002 e 2006 .
  • Com a vitória de Lula , foi nomeado sub chefe de Assuntos Jurídicos da Casa Civil , então comandada por José Dirceu .
  • Com a queda do chefe , pediu demissão e voltou à banca privada .
  • Longe do governo , trabalhou na campanha à reeleição de Lula , serviço que lhe rendeu 1 milhão de reais em honorários .
  • No segundo mandato , voltou ao governo como chefe da Advocacia-Geral da União .
  • José Antonio Dias Toffoli é duas vezes réu. Ele foi condenado pela Justiça , em dois processos que correm em primeira instância no Estado do Amapá .
  • Em termos solenemente pesados, a sentença mais recente manda Toffoli devolver aos cofres públicos a quantia de setecentos mil reais, dinheiro recebido "indevidamente e imoralmente" por contratos ilegais, celebrados entre o seu escritório e o governo do Amapá.
  • Um dos empecilhos mais incontornáveis para ele é a sua visceral ligação com o PT, especialmente com o ex-ministro José Dirceu.
  • Sua carreira confunde-se com a trajetória de militante petista, sendo que essa simbiose é, ao fundo e ao cabo, a única justificativa para encaminhá-lo ao SupremoTribunal Federal, onde tomou posse em uma das cadeiras no dia 23 de outubro de 2009, indicado pelo Presidente da República.
José Antonio Dias Toffoli
- Em um passado não muito distante foi formado pela USP.
- Pós Graduação: nunca fez.
- Mestrado: nunca fez.
 

- Doutorado: também não.
- Concursos: em 1994 e 1995 foi reprovado em concursos para Juiz Estadual em São Paulo (note que é concurso para Juiz Estadual e não Federal) .
- Depois disso , abriu um escritório e começou a atuar em movimentos populares. Nessa militância , aproximou-se do deputado federal Arlindo Chinaglia e deu o grande salto na carreira ao unir-se ao PT .
- Aproximou-se de Lula e Jose Dirceu , que o escolheram para ser advogado das campanhas eleitorais de 1998 , 2002 e 2006 .
- Com a vitória de Lula , foi nomeado sub chefe de Assuntos Jurídicos da Casa Civil , então comandada por José Dirceu .
- Com a queda do chefe , pediu demissão e voltou à banca privada .
- Longe do governo , trabalhou na campanha à reeleição de Lula , serviço que lhe rendeu 1 milhão de reais em honorários .
- No segundo mandato , voltou ao governo como chefe da Advocacia-Geral da União .
- José Antonio Dias Toffoli é duas vezes réu. Ele foi condenado pela Justiça , em dois processos que correm em primeira instância no Estado do Amapá .
- Em termos solenemente pesados, a sentença mais recente manda Toffoli devolver aos cofres públicos a quantia de setecentos mil reais, dinheiro recebido "indevidamente e imoralmente" por contratos ilegais, celebrados entre o seu escritório e o governo do Amapá.
- Um dos empecilhos mais incontornáveis para ele é a sua visceral ligação com o PT, especialmente com o ex-ministro José Dirceu.
- Sua carreira confunde-se com a trajetória de militante petista, sendo que essa simbiose é, ao fundo e ao cabo, a única justificativa para encaminhá-lo ao SupremoTribunal Federal, onde tomou posse em uma das cadeiras no dia 23 de outubro de 2009, indicado pelo Presidente da República.
- See more at: http://direitobn.com.br/home/comparando-curriculos-joaquim-barbosa-x-dias-toffoli/#sthash.FBTgIino.dpuf
José Antonio Dias Toffoli
- Em um passado não muito distante foi formado pela USP.
- Pós Graduação: nunca fez.
- Mestrado: nunca fez.
 

- Doutorado: também não.
- Concursos: em 1994 e 1995 foi reprovado em concursos para Juiz Estadual em São Paulo (note que é concurso para Juiz Estadual e não Federal) .
- Depois disso , abriu um escritório e começou a atuar em movimentos populares. Nessa militância , aproximou-se do deputado federal Arlindo Chinaglia e deu o grande salto na carreira ao unir-se ao PT .
- Aproximou-se de Lula e Jose Dirceu , que o escolheram para ser advogado das campanhas eleitorais de 1998 , 2002 e 2006 .
- Com a vitória de Lula , foi nomeado sub chefe de Assuntos Jurídicos da Casa Civil , então comandada por José Dirceu .
- Com a queda do chefe , pediu demissão e voltou à banca privada .
- Longe do governo , trabalhou na campanha à reeleição de Lula , serviço que lhe rendeu 1 milhão de reais em honorários .
- No segundo mandato , voltou ao governo como chefe da Advocacia-Geral da União .
- José Antonio Dias Toffoli é duas vezes réu. Ele foi condenado pela Justiça , em dois processos que correm em primeira instância no Estado do Amapá .
- Em termos solenemente pesados, a sentença mais recente manda Toffoli devolver aos cofres públicos a quantia de setecentos mil reais, dinheiro recebido "indevidamente e imoralmente" por contratos ilegais, celebrados entre o seu escritório e o governo do Amapá.
- Um dos empecilhos mais incontornáveis para ele é a sua visceral ligação com o PT, especialmente com o ex-ministro José Dirceu.
- Sua carreira confunde-se com a trajetória de militante petista, sendo que essa simbiose é, ao fundo e ao cabo, a única justificativa para encaminhá-lo ao SupremoTribunal Federal, onde tomou posse em uma das cadeiras no dia 23 de outubro de 2009, indicado pelo Presidente da República.
- See more at: http://direitobn.com.br/home/comparando-curriculos-joaquim-barbosa-x-dias-toffoli/#sthash.FBTgIino.dpuf