quarta-feira, 31 de julho de 2013

Manifestar por manifestar é burrice...



Meus amigos, estamos vivendo uma febre de manifestações, até este ponto, eu diria: BRAVO, O POVO ACORDOU DE SEU ESTADO LETARGICO DESTA VEZ PARA NÃO TORNAR A DORMIR.
Porem o que estou vendo é uma total banalização e mesmo idiotização das manifestações, em outras palavras, estão acabando com a maior arma do povo demonstrar sua vontade ou se preferirem, eu poderia utilizar uma frase do grande Abraham Lincoln:

"Às vezes é melhor ficar calado deixando que os outros pensem que você é um idiota, do que abrir a boca e não deixar nenhuma dúvida"

Vamos ao motivo que podemos realmente explanar isto, comparando o que seria correto, sensato e pratico numa manifestação e compararmos com o que esta ocorrendo, vamos ao nosso manual de manifestações:

1- Uma manifestação deve ser objetiva, com objetivos e reinvidicações claras.
Vamos a um exemplo prático, o movimento pela redução da passagem em São Paulo, organizada pelo MPL, foi direta, queremos redução da passagem em R$ 0,20 e acima de tudo não temos motivação politica, queremos reduzir a tarifa e PRONTO!
Curto e grosso, disse para que veio....
O que vemos hoje em dia: "Manifestação contra o governador de São Paulo"....praticamente o que se deseja? existem reinvidicações? qual a critica? o que esperam de resultado?....vazio...apenas não gostamos do Tucano (vulgarmente chamado de homem-xuxu) e pronto....percebem que isto é manifestar por manifestar?

2- Ter possibilidades claras de conseguir o reinvidicado ou pelo menos concientizar e atrair a simpatia da população.
Vamos novamente ao exemplo do MPL, foram as ruas, sem bandeiras, com objetivos claros, cantaram o hino nacional, e os baderneiros, claramente eram excessão, eram um punhado em meio a milhares e conseguiram apoio da midia e de grande parte da população, foi realmente algo bonito de se ver....
Vamos agora ao exemplo idiota, a manifestação em apoio a outra manifestação, isto mesmo, a manifestação ocorrida em São Paulo em apoio a manifestação ocorrida no Rio contra o governador do Rio.
O que pressão aqui em São Paulo teria de chance de conseguir qualquer efeito no Rio de Janeiro, vivemos numa federação, estados são indepentes neste ponto, ou seja, chance de conseguir algo ficou nula e por outro lado, para as pessoas que ficaram o dia inteiro trabalhando ao contrario dos manifestante e apenas querem voltar para casa sem enfrentar "outra manifestação na paulista", causa revolta, e para quem esta vendo televisão em casa e vê depredação, violencia e .... sem POLICIA para colocar a culpa, fica dificil apoiar um movimento assim....

3- Não se basear em mentiras, supondo que todos são estupidos.
Novamente pego o exemplo do MPL, cito ele pois foi um exemplo de como deve ser uma manifestação (mesmo achando que eles poderiam ter aspiracoes maiores mas tudo bem), transporte publico é terrivel, transporte publico é caro....TODO MUNDO CONCORDA, não tem como sequer questionar este ponto.
Exemplo idiota que apenas queima o filme e banaliza as manifestações: Manifestação contra o monopolio da midia (leia-se rede globo), CAROS IDIOTAS...digo manifestantes, vamos pegar o pai-dos-burro e ver o significado da palavra MONOPOLIO:
"Comércio abusivo que consiste em um indivíduo ou um grupo tornar-se único possuidor de determinado gênero de mercadorias para, na falta de competidores, poder vendê-lo por preço exorbitante" (Fonte:http://www.dicio.com.br/monopolio/)
Amiguinhos, A Globo apoiou o governo militar (Roberto Marinho inclusive foi chamado de marechal civil da revolucao), eles agem com falta de etica com suas concorrentes (boicotando seus artistas), ele são parciais policitamente falando (vejam o Collor, criação deles), podem ter novelas e big brothers que queimam os neuronios da população, sao tudo isto................. MAS NAO TEM MONOPOLIO PELOS SIMPLES FATO DE TEREM CONCORRENCIA!!!!
São os que tem maiores audiencia? infelizmente sim.... culpem isto ao mau gosto dos expectadores em nosso pais.
E este fato é claro para qualquer pessoa que gaste 1 minuto pensando sobre o assunto.


Senhores, as manifestações são como um grito de basta, que se for utilizado indiscriminadamente, pode cair na banalidade e se tornar inoquo, o que nos leva a outra questão, e se ao invês de serem manifestações simplesmente "idiotas" tivessem alguma motivação "discreta" por tras?...bem isto é assunto para outro momento....

“Não é por um povo que combatemos, mas pelo universo! Não pelos que vivem hoje, mas por todos aqueles que existirão.”(Maximilien de Robespierre)


sábado, 27 de julho de 2013

Comunismo & anarquismo...visões antagonicas.

Lenin & Bakunin,visões conflituosas....

Os movimentos contrarios a economia capitalista nunca não foram sinônimo de plena harmonia, podemos observar bem essa diferença na cisão ideológica acontecida entre socialistas e anarquistas. Para eles as experiências revolucionária passariam por caminhos diversos.
Os socialistas e comunista pregam a criação de um estado controlados por trabalhadores, a chamada ditadura do proletariado (o que nunca se constatou em nenhum pais que teve o comunismo implementado).  Contrário a esse “novo Estado necessário” os anarquistas promovem uma diferente visão.

A visao anarquista e que toda a forma de governo acaba com as liberdades individuais. Por isso, a Ditadura do Proletariado e vista pelo ideal anarquista enquanto uma mera reprodução dos Estados Liberal-Burguês ou Absolutista. Dessa maneira, conforme salientou Rosa Luxemburgo a Vladimir Lênin, uma ditadura do proletariado poderia muito bem se transformar em uma ditadura sobre o proletariado. Em resposta, muitos socialistas passariam a considerar o anarquismo como uma corrente contra-revolucionária.

No entanto, os anarquistas levantavam a clara hipótese de que toda revolução em nome de “algo” ou “alguém” abre portas para um processo de exclusão. Na ótica anarquista, não se poderia colocar em condição suprema um determinado grupo mais capacitado à direção revolucionária. O estado de revolução deveria ser permanente, constante. Ao contrário de uma constituição oferecendo os direitos e os deveres, a população deveria se lançar à construção de associações libertárias onde o contrato social fosse permanentemente rediscutido.

Dessa maneira, o pensamento anarquista possuía uma clara diferença à tônica socialista. Para os últimos, a revolução se dava com a tomada do Estado. Já os anarquistas queriam o fim do mesmo e, por isso, alertavam que um Estado socialista seria o início de um governo que não conseguiria abolir o autoritarismo de uma ditadura renomeada. A maior constatação empírica dessa crítica viria a acontecer com a experiência da Revolução Russa.

Muitos anarquistas desconhecidos deram apoio à transformação consolidada ao longo do ano de 1917. No entanto, a sua fidelidade ideológica aos textos de Bakunin, Kropotkin e Proudhon os transformou em inimigos da revolução bolchevique. Por fim, muitos foram mortos, exilados ou condenados aos campos de concentração. Essa seria uma prova da crítica anarquista ou uma contingência histórica? A possível resposta dessa pergunta seria um chamamento a novas discussões.

quinta-feira, 25 de julho de 2013

Quanto vale uma vida? o corinthians pagou US$ 50.000...

Um grupo de 12 corinthianos foi detido em 02/2012, depois que Kevin Espada (um jovem boliviano) foi morto apos ser atingido por um sinalizados disparado da torcida corinthiana, durante o jogo do corinthians e o SanJose de Oruro, pela libertadores da America, depois da prisão do grupo, um adolescente assumiu (convenientemente já em solo brasileiro), a autoria do disparo acidental do sinalizador.
Um adendo neste ponto, um adolecente nao pode viajar sozinho dentro do Brazil, como ele foi a Bolivia? foi com um responsavel? aonde esta o "responsavel" no momento em que o jovem iria utilizar o sinalizador? E curioso o fato do jovem assumir so em solo brasileiro (na Bolivia mesmo sendo adolecente ele iria preso), se um adolecente nao é preso nem em matar alguem no Brasil, imagina em matar na Bolivia? E voces acham que o governo extradiria um adolecente brasileiro para responder por seus crimes na Bolivia?
Sete deles foram libertados no início de junho, por falta de provas, restavam 5.
Iniciou-se uma batalha judicial, com diplomatas brasileiros, o advogado dos gaviões da fiel(torcida envolvida) e do proprio clube do Corinthians....

Porem a solução foi achado:
O pagamento pelo corinthians de US$ 50 mil (R$ 113 mil) em indenização à família do jovem morto.

Pronto, apos isto os torcedores estavam a caminho do Brasil.

Analisando friamente o que fez com que os corinthianos voltassem para casa foi unica e exclusivamente o dinheiro "dado" a familia de Kelvin, o pagamento por se tirar a vida do boliviano, ou alguem acha que o brasileiro menor de idade que afirmo ser o responsavel vai para a cadeia aqui no Brasil ou mesmo ser deportado para cumprir pena na Bolivia?

... ou mesmo alguem acredita que a torcida corinthiana vai assumir esta lição e mudar sua posição e atitude nos estadios?

Europa: Submissão e vassalagem....


Bush/Blair - uma charge que sintetiza bem as relacoes Europa-EUA

Ao retornar de sua visita a Russia, apos uma reunião de produtores e exportadores de gas natural, o Avião do Presidente Evo Morales da Bolivia, se viu impedido de pousar em Portugal, como havia sido préviamente programado, os motivos foram "fatores tecnicos", fatores estes não explicados...
As outras opções seriam Espanha, Italia e França que tambem negaram sequencialmente acesso a seus espaços aereo, alegando os mesmos "motivos tecnicos", porem como os os aeroportos operaram normalmente nestes paises, o "motivo tecnico" deveria portanto estar no Avião da força aerea boliviana...

Uma curiosidade é que desde 1945 que nenhum pais recusara a entrada em seu espaço aere de um avião presidencial, o que inclusive consta no protocolo de Chicago.

Sem opções o avião tem permissão de pouso na Austria.
Um vez na Austria o avião recebe a visita do embaixador espanhol, errou quem pensou em uma desculpa e dar satisfações ao ocorrido, o embaixador foi na realidade, fazer uma revista no avião boliviano...
Um embaixador espanhol liderando uma revista na Austria sob um avião Boliviano, que possuiria IMUNIDADE DIPLOMATICA...
Apos as revistas, tão subidamente como apareceu, os problemas tecnicos somem...e o avião do presidente Evo Morales tem permissão de adentrar ao espaços aereos de Portugal, Espanha, França e Italia e reabastecer, para poder cruzar o Atlantico.

O motivo técnico foi revelado posteriormente:

O ministro dos Negócios Estrangeiros espanhol afirmou que as decisões sobre o voo do Presidente Evo Morales foram tomadas por suspeitas de que o norte-americano Edward Snowden seguia a bordo do avião.

E uma frase que pode sintetizar bem o que este fato nos tras a mente é o que afirmou o secretário-geral da Unasul, o venezuelano Alí Rodríguez, em um comunicado divulgado em Quito:
"É estranho que este fato aconteça quando todos os governos da União Europeia manifestam preocupação com o alcance do programa de espionagem do governo dos Estados Unidos sobre suas populações"

Outro fato foi a ameaça de invasão da embaixada do Equador em Londres a fim de capturar Julian Assange, aonde uma lei  britanica de 1987 permitiria, porem geraria uma crise diplomatica sem precedentes e daria precedentes para invasões a embaixadas pelo planeta, tudo isto motivado por ainda outro pais europeu, a Suecia que exigia a deportação de Assange por supostos crimes sexuais, mas se recusou sem maiores explicações em mandar promotores para interrogar Assange dentro da propria embaixada.

A verdade é que desde a segunda guerra a europa tem uma posicao de subverciencia e dependencia com os EUA, com a falencia de suas economias com a guerra eles tiveram que contar com o auxilio do plano Marshall para sua reconstrução e com a criação da então criada OTAN para a defesa continental, é o destino manifesto americano elevado a nivel mundial.

Ironico, há 60 anos a europa entrou em guerra para evitar que uma certa aguia negra dominasse o continente que hoje aceita de bom grado, um outra aguia fazendo esta tarefa...

sábado, 20 de julho de 2013

Mapa do desmatamento no municipio de São Paulo



Conforme pode ser verificado no mapa de desmatamento, o Município de São Paulo perdeu, entre 1991 e 2000, 5.345 acres de cobertura vegetal. Esta perda ocorreu de forma intensiva nos distritos periféricos, muitos dos quais abrigavam paisagem rural no início da década de 90.
A análise das informações obtidas indica o avanço da mancha urbana sobre o que resta da zona rural do município.
Na zona Sul, comprometendo áreas de proteção aos mananciais; na zona Norte, se aproximando perigosamente dos parques da Cantareira, do Jaraguá e Anhanguera e na zona Leste, provocando o isolamento dos fragmentos existentes na APA do Carmo e ampliando o quadro de degradação ambiental.
A soma da área desmatada em dez distritos, Jd. Ângela, Parelheiros e Grajaú, na zona Sul; Tremembé, Perus, Anhanguera e Jaraguá, na zona Norte e Iguatemi, Cid. Tiradentes e São Rafael na zona Leste, totaliza 56% do total.
Vale ressaltar que, segundo dados do censo de 2000, estes distritos estão entre os que mais cresceram em população, no período estudado, podemos concluir que a cobertura vegetal da cidade é inversamente proporcional ao crescimento demografico.

Nas regiões de urbanização consolidada, praticamente não foi constatado desmatamento, obviamente porque a cobertura vegetal já era escassa em 1991. Não se desmata o que não existe.

De fato, entre 1991 e 2000, enquanto os distritos centrais perderam população, com taxas de crescimento populacional de até -30,4% para o Pari, os periféricos apresentaram crescimento que chegam a 209%, como é o caso do Anhanguera.
A sobreposição dos resultados obtidos para desmatamento no período 1991-2000 ao mapa da taxa de crescimento populacional por distrito, no mesmo período, confirma que o padrão periférico de expansão urbana exerce enorme pressão sobre os já minguados remanescentes florestais do município de São Paulo.

sexta-feira, 19 de julho de 2013

O "Misancene" de Lula....

O ex-presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva falou sobre o caso Edward Snowden, ele disse que o americano está “prestando um serviço à democratização e às liberdades democráticas”.
“Não sei qual foi o critério da negativa (do pedido de asilo no Brasil), porque não sei se houve um pedido oficial”, afirmou Lula. “Mas esse rapaz está prestando um serviço à democratização, às liberdades democráticas e à auto-determinação dos povos, denunciando comportamentos que não são aceitáveis por um país presidido por um homem como o Obama. Esse cara merece respeito pelos serviços que prestou à humanidade e pelas denúncias que fez”, completou.

Uma equação que não bate, primeiro lula ainda tem forte influencia no governo, basta ver que no auge das manifestacoes iniciadas pelo MPL, a presidente Dilma vei a São Paulo de avião apenas para se aconselhar com seu Tutor...alguem duvida que nao apenas ele poderia sim saber o criterio da negativa apens com um telefonema, mas mesmo influencia-la ou altera-la?
O que lula fez, é conhecido pelos franceses como "Misancene" e para nós "dar uma de joao sem braço"....

Alem disso o proprio ministro das Relações Exteriores, Antonio Patriota, disse que o Brasil recebeu formalmente a solicitação de Snowden e simplesmete a negaram sem maiores explicações, apenas deixou escapar que as denúncias de Snowden tiveram um "impacto", sem detalhar o grau, nas relações dos Estados Unidos.

Parece claro o que aconteceu não? Lula, Dilma e o PT, passaram anos criticando o imperialismo dos EUA, porem enfrenta-lo num momento crucial é mais complicado, como aquele "pintcher" do seu visinho que vive latindo para você quando voce passa pela frente da casa dele, porem some quando voce bate o pé fortemente no chão, o Brasil cedeu, assim como a maioria dos paises do mundo, frente ao imperio, porem neste contesto, o "Misancene" de lula vem bem a calhar, tanto para o Brasil como para os EUA.
Para o Brasil, passa a imagem de pais que não aceita coação e tem soberania, mesmo nao admitindo os motivos da recusa do asilo.
Para os EUA é otimo, pois nao aprofunda ainda mais a imagem de manipulacao....

Todos ganham.... a verdade perde....

segunda-feira, 15 de julho de 2013

1º grande ato contra o Monopólio da Mídia em SP (manipulação & dissimulação em ação)



Eu tenho forte pontos contra a rede Globo, seja a forma anti-ética e prepotente ao tratamento a seus funcionários, seja com a proibição de seu casting aparecer em outros canais televisivos, e principalmente quanto a sua atuação politica durante a historia brasileira, liderado por Roberto Marinho chamado de "Marechal civil da revolução", a Globo apoiou o golpe militar de 1964 e apoiou os governos militares que vieram posteriormente, apos isto a Globo sempre interferiu na politica, como por exemplo na eleição de Collor para presidente, aonde a globo não apenas fez propaganda do "caçador de marajás" de Alagoas, como no debate com Lula em 1989, ela manipulou o debate descaradamente (o curioso que hoje em dia Collor apoia o governo do PT, mas isto é outra historia...)
Posso e critico muito a rede Globo, da mesma forma que critico o jornal "o estado de são paulo" que também apoiou o golpe militar, critico as relação da Bandeirantes com o Filho do Lula no caso do "GamePort" e critico a Record, pela lavagem de dinheiro da igreja universal e sua também relacao com o governo do PT, veja por exemplo quem é nosso ministro da pesca...
Agora o que não posso dizer é que a Rede Globo ou qualquer outra emissora nacional possui "MONOPÓLIO"... monopólio pré-supõem que a empresa tivesse controle total e absoluto sobre o mercado em que atua, o que no caso da Globo, pela própria existência de outras redes de comunição, é descartado....
Alguem por acaso é obrigado a assistir a programação da Globo? Claro, a Globo possui a maior audiencia entre as redes televisivas....culpe ao povo, que adora novelas e big brothers por isto, mas a audiencia é expontanea e livre, isto não carateriza monopólio...os únicos monopólios no Brasil são os governamentais, como petróleo e correios...

Dai vem uma palavra de ordem, meio que querendo justificar o movimento anti-monopólio-da-rede-globo..... "ELA APOIOU O GOVERNO MILITAR", apoiou... assim como apoiaram como ja disse o jornal "O estado de São Paulo", o SBT no inicio quando ainda se chamava TVS (alguem se lembra do "semana do presidente"), dentre outros meios de comunicação, das quais não vejo manifestação alguma contra...e sejamos sinceros, isto foi há mais de 40 anos, a maioria dos envolvidos já morreu e a maioria dos manifestantes não haviam nascido, se formos fazer um recall pelo que ocorreu há 40 anos, poderíamos recuar mais e fazer manifestações em frente a embaixada alemã, pelo nazismo que ocorreu há pouco mais de 60 anos atrás (afinal o que seriam mais 20 anos para quem esta se manifestando contra algo que ocorreu há mais de 40 anos), dai para frente poderíamos também procurar os "vilões" da revolução de 32 que ocorreu há pouco mais de 80 anos e seguindo esta mesma "metodologia" poderíamos terminar em frente ao consulado italiano, na avenida paulista, para nos manifestar contra as conquistas de Júlio César...

Desta forma a quem interessaria este tipo de manifestação, quem ganharia com ela?

Para respondermos a esta questão precisamos antes saber de sua origem e seus patrocinadores, alguns sites que apoiaram o ato e fizeram propaganda deste o inicio:

MST (http://www.mst.org.br/Grande-Ato-Contra-o-Monop%C3%B3lio-da-M%C3%ADdia-re%C3%BAne-2-mil-pessoas-em-SP)
CUT (http://www.cut.org.br/destaque-central/52626/1-grande-ato-contra-o-monopolio-da-midia-acontece-nesta-quinta-em-frente-a-sede-da-globo-em)
UNE (http://www.une.org.br/2013/07/por-uma-nova-comunicacao-ato-pela-democratizacao-da-midia-e-realizado-em-sp/)

Três entidades com muito em comum, são aliadas tradicionais do governo petista, organizaram também a fracassada do "dia de luta" e acima de tudo, estranhamente se calaram durante as manifestações iniciadas pelo MPL que levaram mais de 1.000.000 de pessoas de todas as ideologias e partidos, ou mesmo apartidárias as ruas, na maior manifestação espontânea que ocorreu no pais.... e acima de tudo as três com mesadas pesadas do governo federal....a UNE abocanhou R$ 30.000.000,00, o MST apenas num ano abocanhou R$ 1,5 milhão e a CUT (as centrais sindicais passaram da casa de R$ 100.000.000,00), e vocês acham que ele fizeram tanto por merecer??? A PROPOSITO FALANDO EM MONOPÓLIO, A UNE TEM O MONOPÓLIO NA REPRESENTAÇÃO DOS ESTUDANTES E EMISSÃO DAS "CARTEIRINHAS"...

Bem sabemos então que tem dedo do governo, então qual seria o motivo....

Desde as manifestações populares que sacudiram o pais, o PT e aliados se desestabilizaram e no desespero nossa PRESIDENTA , dentre outras coisas chegou a propor um plebiscito (o que ficou claro que não caberia ao poder executivo), depois retrocedeu os famigerados 5 pactos... e com a população fazendo uma fiscalização forte em cima, vide o caso dos jatinhos utilizados pelo PMDB....
Não duvidas existem 3 motivações básicas:

  1. Tirar a pressão sobre o governo, criando "inimigos", para realizar dissimulação, para canalizar a ira e atenção publica...
  2. Tentar remarcar posição nos movimentos de rua, pois a "Onda vermelha" em defesa da Dilma, se mostrou no máximo uma maré, longe do Tsunami imaginado...
  3. Este é o motivo mais perigoso, reacender a "lei de controle da mídia", antigo sonho do presidente Lula, e que carateriza realmente o fim de uma democracia, a imprensa livre é sempre a primeira a cair... nenhuma ditadura tolera questionamentos ou pensamento livre, sem liberdade de expressão meus caros, andaremos de mordaças, como com Stalin ou Hitler....
É o Partido da Imprensa Golpista, expressão criada por alguns míopes ideológicos (como Fernando Ferro) que como todo extremista age como um religioso laico,  seguidor de uma ideologia messiânica, que se propõe a resolver os problemas do mundo e acha que criticas a seu ponto de vista do mundo é uma afronta que não deve ser tolerada, noticias devem passar por um crivo que deve ser determinado pelo governo....isto senhores é o fim da liberdade, ditadura de esquerda ou direita, merecem igualmente a latrina da história.....
Ideias são eternas...

sábado, 13 de julho de 2013

O fracasso do "Dia Nacional de Lutas"....



O dia nacional de lutas, foi um evento a nível nacional montado pelas centrais sindicais, partidos e ONGs que apóiam o governo, com o intuito claro de mostra que apos as manifestações espontâneas que abalaram o pais e levaram as ruas milhões de pessoas, o governo e seus aliados ainda tinham o domínio das massas e acima de tudo força de manifestações nas ruas.
Para isto conclamaram os militantes do PT, do PC do B, PSTU, assim como as centrais sindicais:
CUT (braço sindical do PT), a UGT(que inclusive pagou para seus "militantes" participarem do evento, era uma cena ironica: numa rua atrás do Masp, um grupo de 80 pessoas com camisetas da UGT  espera em fila a vez de preencher um papel. Trata-se do recibo de que ganharão R$ 70 por terem participado, vestidos como militantes, do ato de ontem na avenida Paulista.DE SÃO PAULO), a Conlutas (ligada ao PSTU), o MST (que perdeu completamente a credibilidade como uma organização pró-reforma agraria, e hoje é relacionado automaticamente por movimento politico-partidario, em casos como por exemplo da invasão da Cutrale pelo MST, aonde eles simplesmente passaram com o trator sob acres de laranjeiras, que agricultor sério faria isto?) e.... adivinhem quem? a nossa sumida UNE, que esta muito bem com nosso governo, já tendo por exemplo embolsado mais de R$ 30 milhões do governo federal para contruir uma sede que ainda não saiu do papel, que tem monopolio com a representação escolar e "carteirinhas"... e que se no governo FHC, saia as ruas com cartazes "FORA FHC" a cada espirro do ex-presidente, e agitou no caso do impeachment de Collor, estranhamente esta calada enquanto mensalões correm soltos, varias crises como no caso das PEC 33/37, estadios e mesmo ficaram silenciosos quando das manifestações iniciadas pelo MPL que foi formado inicialmente por....estudantes!
Porem extranhamente, o evento não teve adesões volumosas, nossas ruas inclusive ficaram tranquilas, passei inclusive pela GCT no centro, fazendo sua manifestação, umas 300 pessoas com bandeiras e carros de som, bandeiras partidarias e carros de som, algo que fora a quantidade de pessoas, diferencia visualmente ao menos estas manifestações com as manifestações espontaneas que ocorreram no pais...

O que aconteceu então para não sair como no script?

Vamos separar turma, para dar impressão de mais pessoas...

Um post que li no Globo sintetiza bem o que ocorreu:

A presença de bandeiras de partidos, balões infláveis, bonés, uniformes e carros de som nos protestos foram motivos que geraram desconfiança entre os mais jovens, como escreveu o estudante paraibano Fernando Euclides no mural do seu Facebook: 'Eu, sair de casa para o protesto em João Pessoa, onde tem mais bandeiras de partido do que pessoas? Jamais! Para você ter uma ideia, os protestos são, quase diretamente, contra os partidos, e eles levantam bandeiras lá no meio. Moral da história: o Brasil é o único país em que os partidos políticos vão às ruas contra eles mesmos".(Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/pais/dia-nacional-de-lutas-divide-opinioes-nas-redes-sociais-9003357#ixzz2Ywq5IB1a )

Estas manifestações foram "criadas" pelo governo e aliados, e não tinham conteúdo real, pregavam no máximo meditas implementadas pelo próprio governo e aliados (talves saudades da época de oposição).

O povo esta cansado de sindicatos que não mais os representam, viraram palanques partidários e ideológicos, que atendem a interesses diversos e nos tiram todo ano um dia de salario através da famigerada contribuição sindical. vide a greve geral de ônibus ocorrida em são paulo, que parou os principais terminais e simplesmente não tinha motivos nem mesmo requisições, simplesmente foi criada pela chapa de oposição do sindicato dos motoristas e cobradores, como uma forma de mostrar força contra a chapa da situação.... e o que o povo tem a ver com isto???????? Lembram das greves do metro, anunciadas em cima da hora, na qual a população apenas fica sabendo no dia?????? e tentem se lembrar da ultima grande manifestação promovida pela CUT no atual governo do PT (Lula e Dilma).....
O povo não confia mais em sindicatos assim como não confiam em partidos políticos, que nos propiciam uniões do tipo Lula-Sarney-Aldo Rebello-Collor-Erundina-Maluf, e que patrocinam por exemplo a festa com uso de aviões da FAB (na qual o PMDB que é base de QUALQUER governo esta liderando o ranking)....
E o que falar de ideologias, criadas em plena revolução industrial que em nada mais refletem nossa sociedade... na época em que Marx e Engels escreveram o "manifesto comunista" existia uma jornada horaria de 12 horas, de segunda a sábado, sem direitos a salario extra ou bonificações, vide o episódio famoso caso da greve de Homestead de 1892.
Hoje em dia embora a desigualdade ainda exista, assim como a fome e a pobreza, nossas armas e ideologia também devem mudar e evoluir, hoje qualquer pessoa pode montar seu próprio negocio, ter seu próprio carro e seu telefone, coisas que há 20 anos atrás eram consideradas e tachadas como "coisas de burgueses", hoje em dia o povo viu que pode melhorar de vida,sem extremos, nem com o capitalismo selvagem, nem com o comunismo míope, mas com melhores conceitos de igualdade e liberdade, que devem aflorar cada vez mais no coração do povo, assim como amadurecer a ideia de DEVERES e DIREITO que toda a pessoa livre pode e deve possuir, que o dinheiro não é algo leproso como defendido por Marx, que por sinal era membro distante da família Rothschild, um dos pais do também radical "Capitalismo selvagem" (curioso é que quando eu cursava a USP a maioria radical de esquerda ia a universidade de Audi do pai)....que não existe o porque manter por exemplo a maioridade penal de 18 anos, apenas por motivos ideológicos,  quando 92% do povo exige revisão.... a democracia não seria a vontade da maioria?

Resumindo, a falha básica do governo foi tentar estatizar um movimento que prima pela espontâniedade e pela sinceridade....que é a vontade do povo, foi utilizar de mecanismos e ideais que não mais representam o ideal de nossa sociedade.

FAIRVIEW & PRISM... The real Big Brother.




Espalhados pelos arquivos da NSA vazados por Edward Snowden estão alguns detalhes sobre o FAIRVIEW, uma espécie de versão internacional do PRISM. Junto com um programa chamado BLARNEY e algumas outras formas de coleta de dados sem nome, o FAIRVIEW é como a NSA ganha acesso aos cabos ópticos que levam dados de internet dos Estados Unidos para o resto do mundo e vice-versa. É assim que a NSA pode ir direto à fonte quando tenta ver o que está fluindo além das fronteiras dos EUA e através de 880.000 km de cabos ao redor do mundo.
Thomas Drake é um antigo executivo da NSA que agiu como Edward Snowden em 2006 e revelou alguns segredos da agência. Ele foi processado por violar o Ato de Espionagem, mas isso não o impediu de falar com a imprensa sobre as revelações da NSA. O FAIRVIEW, ele diz, é um programa para coleta de dados upstream que não são cobertos pelo PRISM. “Upstream significa que você tem acesso ao sistema antes dele estar na internet – em sua forma pura”, Drake explicou ao Daily Dot recentemente. E, em relação ao nome, “é apenas um nome”, ele explicou, “que ao seu nível máximo significa ser dono da internet.”
Então a NSA quer possuir a internet. Que demais. Ela já faz isso, considerando o pouco que temos de informações sobre o FAIRVIEW que vazaram, e além da breve menção nos arquivos do PRISM. O Daily Dot conversou com Mark Klein, um antigo responsável por redes de computadores na AT&T, que presenciou a NSA instalar divisores diretamente em cabos de rede. Esses divisores permitem que a NSA acesse literalmente tudo que seja transmitido pela rede da AT&T, de maneira que parece ainda mais invasiva do que o PRISM se conectar diretamente a servidores de grandes empresas de internet. Acredita-se que a NSA tenha parceria com outras empresas de telecomunicações, tanto domésticas quanto mundiais, para ganhar acesso às redes delas também.
Além do Brasil, a Alemanha também está bastante incomodada com isso tudo. De acordo com o Der Spiegel, a agência também promoveu uma vigilância em massa em cidadãos da Alemanha. É importante lembrar que isso aconteceu com ajuda das empresas de telecomunicação locais, apesar de não ser claro o que a NSA fez para isso acontecer.
Portanto, a coisa está feia para o mundo inteiro. Quem mora nos Estados Unidos está sendo espionado pelo PRISM, e quem está em qualquer outra parte do mundo pelo FAIRVIEW. Boa sorte para encontrar um pouco de privacidade.


Fonte:
http://gizmodo.uol.com.br/vamos-falar-sobre-o-fairview-o-plano-da-nsa-para-possuir-a-internet/
Por - 12 jul, 2013 - 08:55

sexta-feira, 12 de julho de 2013

Jatos & politicos....

Decreto 4244/2002:
"O uso de aviões da FAB por autoridades, podem ser requisitados quando houver motivo de segurança e emergência médica, em viagens a serviço e deslocamentos para o local de residência permanente". 




 03/07/2013 - Presidente da Câmara Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), usa avião da FAB para levar noiva e parentes ao Maracanã para ver o jogo da seleção.

03/07/2013 - O ministro da Previdência Social, Garibaldi Alves Filho (PMDB), também usou um avião da Força Aérea Brasileira (FAB) para assistir à final da Copa das Confederações no Maracanã.

15/06/2013 - Presidente do Congresso nacional Renan Calheiros(PMDB-AL) requisitou um avião modelo C-99 para ir de Maceió a Porto Seguro às 15h, para participar do casamento da filha mais velha do líder do governo no Senado, Eduardo Braga (PMDB-AM), em Trancoso.

PMDB NA LIDERANÇA ABSOLUTA, POR COINCIDÊNCIA...

Existem 15 aviões da FAB, modernos e confortáveis, reservados única e exclusivamente para transporte de políticos conforme o decreto 4244/2002 (nossa esquadra de caças esta sucateada), porem meus caros o exercício da função segundo alguns "representantes"  consiste-se em como estamos vendo em assistir a final da copa ou mesmo viajar para uma festa de aniversários.... parecendo que não aprenderam absolutamente nada com manifestações de 1 milhão de pessoas nas ruas do pais todo, surdez moral.

SENHORES POLÍTICOS, VOCÊS ESQUECEM QUE SÃO APENAS E TÃO SOMENTE REPRESENTANTES DE SEUS ELEITORES PARA POR ELES LUTAREM SEJA NO CONGRESSO, SEJA NA ALTA CAMARA E ACIMA DE TUDO A FAB TEM COMO META PRIMORDIAL A DEFESA DO TERRITÓRIO NACIONAL, E NÃO SER UMA EMPRESA DE TAXI AÉREO PARA POLÍTICOS EM VIAGENS DE LAZER....

E ainda a cereja do bolo, aviões da FAB foram para roma para pegar o PAPAMÓVEL, como se tivéssemos de tirar mais dinheiro publico para esta festa religiosa, sou budista, porque haveria de ser a favor de usarem meus impostos para algo assim? Como líder de estado o PAPA deveria arcar com os custos de seu translado, ou mesmo utilizar de verba eclesiastica....e...a Câmara dos Deputados prepara um “voo do papa” para levar parlamentares à recepção oficial ao papa Francisco no dia 22 de julho na visita que ele fará ao Rio de Janeiro por ocasião da Jornada Mundial da Juventude, evento da Igreja Católica que deve receber mais de 2 milhões de pessoas.

Já existem políticos dizendo que a imprensa esta criando uma caça as bruxas por conta disto, porem vós digo nobres políticos.... pelo menos as bruxas voam em suas próprias vassouras...

Medo, ignorancia e racismo... uma via que pode caminhar em mão dupla.....

12/02/2010 , Shopping da Gávea (Zona Sul do rio).

Policiais civis apreenderam um biombo com cerca de dois metros de altura que traz a figura de um Buda com a cruz suástica  no peito, na loja de bijuterias e decoração oriental Cheia de Graça. Atenderam a uma denúncia de que a imagem faz apologia ao nazismo.
"Vamos apurar também junto ao fabricante da peça, no Rio Grande do Sul, se há tentativa de propaganda escamoteada" afirmou inclusive o delegado Henrique Pessoa, responsável pelo Núcleo de Combate à Intolerância Religiosa.
(Caro doutor, HÁ realmente tentativa de propaganda....do budismo, explicarei mais abaixo e creio que o senhor me entenderá).

Estupefatos, os proprietários da loja não compreenderam a ação.

Isso tudo é de uma ignorância sem comentários. Esse símbolo existe na cultura oriental há mais de 5 mil anos, quando o nazismo nem pensava em nascer. Tentei evitar a confusão, mas não teve jeito: a polícia apreendeu o biombo e eu estou nervosa até agora com essas acusações desabafou a proprietária Samara Nolding.

Autores da denúncia, o deputado estadual Gerson Bergher e a vereadora Teresa Bergher, ambos do PSDB, acompanharam a operação junto com membros da colônia judaica. A ignorância e o preconceito estiveram em peso nesta operação.

Vivemos em um mundo globalizado e ninguém pode desconhecer o que é a cruz suástica. Criada pelos povos antigos como um símbolo do bem, ela foi incorporada ao nazismo por Adolf Hitler. A sociedade deve denunciar protestou Teresa.

Bem, me pergunto denunciar o que Vereadora Teresa? apenas se for vossa atestada falta de conhecimento sobre o assunto ou mesmo da ignorância geral com relação a cultura oriental, talves fosse mais saudável a senhora ir acompanhada por membros da colonia japonesa ou chinesa também, deixe-me explica-lhe nobre vereadora:

Buda com manji
A senhora esta vendo a "swastica" no peito de Sidarta Gautama, o Buda??? É chamada no Japão de MANJI,
É um simbolo adotado pelo BUDISMO, porem tem origens ainda mais antigas, na India e representa a roda do sol.
Hitler...minha senhora...adotou este simbolo pois era simplesmente era fascinado por magia e cultura oriental, tanto que chegou a enviar equipes para pesquisas sobre a origem "ariana" dos alemães pelo mundo.
Porem se a senhora reparar, o que acho que não o fez, as rodas estão invertidas se comparadas a Sovastica nazista, como pode ser visto abaixo.


Suastica e Sovastica.

Os pálios da Sovástica (Suástica Nazista) estavam dispostos no sentido anti-horário (da direita para a esquerda, numa representação clara das forças involutivas) porém de forma inclinada para cima, numa alusão a ascensão do  III Reich, enquanto da suastica representa as forças da criação.

Um pouco menos de medo, uma dose a mais de bom senso, aliado a um pouco de pesquisa  tivessem evitado a senhora  Samara Nolding tanto constrangimento, não acham, nobres vereador e senhor delegado?

Membro da RedSwastika Society, um nazista???



quinta-feira, 11 de julho de 2013

Hipocrates ou hipocritas?

09-04-1992

Foto a esquerda, dentistas portugueses questionando a ida de profissionais brasileiros para Portugal, pressionando ao Governo Português inclusive exames de admissão dos dentistas brasileiros em Portugal.






10-07-2013

Foto a direita, médicos brasileiros questionando a vinda de profissionais estrangeiros para o Brasil, pressionando ao Governo Brasileiro inclusive exames de revalidação dos médicos estrangeiros no Brasil.




Em 1992 a classe médica brasileira chamou a atitude de seus colegas europeus de XENOFOBISMO...rs... como as coisas mudam em 10 anos não?

Mas analisando friamente os dois principais itens de protestos contra a vinda de profissionais estrangeiros ao Brasil:

Não falarem português.
Meus avós chegaram a este pais sem saber uma palavra de português e isto não os impediu de formar negócios e família, assim como todos os outros imigrantes neste grande pais, este comentário para mim é a xenofobia concretizada senhores, vide que mesmo entre brasileiros as vezes os regionalismos na linguagem torna a conversa complicada e confusa até, porem o ser humano possui uma caracteristica que os doutores ignoram, adaptabilidade....
Em varias regiões do Brasil sequer existe médicos, se houver um médico mesmo com um português ainda em desenvolvimento ainda sim será melhor do que a situação atual, ou seja nenhum médico, o que nos leva ao próximo item muito comentado:

Não existe falta de médicos no Brasil.

Se analisarmos por São Paulo, realmente não existe... porem se formos analisar a nível Brasil veremos por exemplo 0,71 médicos/mil habitantes no maranhão, se formos levar ao interior do estado este numero cairá mais ainda, por R$ 10.000 médicos paulistas por exemplo não estariam dispostos a morar no agreste, estariam?









 
Friamente falando, pego por exemplo minha área, TECNOLOGIA, existem inúmeros profissionais estrangeiros no Brasil, assim como existem no comercio, industria, propaganda, jornalismo, resumindo... em todas as áreas.... por que não justamente a médicina teremos que manter esta RESERVA DE MERCADO?
Doutores, quem tem competência, não teme competição e acima de tudo....o povo doente e carente deve ser sempre o principal em qualquer questão, como diria Hipócrates, que os senhores devem (ou deveriam) conhecer bem:


"Eu juro, por Apolo, médico, por Esculápio, Higeia e Panaceia, e tomo por testemunhas todos os deuses e todas as deusas, cumprir, segundo meu poder e minha razão, a promessa que se segue: estimar, tanto quanto a meus pais, aquele que me ensinou esta arte; fazer vida comum e, se necessário for, com ele partilhar meus bens; ter seus filhos por meus próprios irmãos; ensinar-lhes esta arte, se eles tiverem necessidade de aprendê-la, sem remuneração e nem compromisso escrito; fazer participar dos preceitos, das lições e de todo o resto do ensino, meus filhos, os de meu mestre e os discípulos inscritos segundo os regulamentos da profissão, porém, só a estes.
Aplicarei os regimes para o bem do doente segundo o meu poder e entendimento, nunca para causar dano ou mal a alguém. A ninguém darei por comprazer, nem remédio mortal nem um conselho que induza a perda. Do mesmo modo não darei a nenhuma mulher uma substância abortiva.
Conservarei imaculada minha vida e minha arte.
Não praticarei a talha, mesmo sobre um calculoso confirmado; deixarei essa operação aos práticos que disso cuidam.
Em toda a casa, aí entrarei para o bem dos doentes, mantendo-me longe de todo o dano voluntário e de toda a sedução sobretudo longe dos prazeres do amor, com as mulheres ou com os homens livres ou escravizados.
Àquilo que no exercício ou fora do exercício da profissão e no convívio da sociedade, eu tiver visto ou ouvido, que não seja preciso divulgar, eu conservarei inteiramente secreto.
Se eu cumprir este juramento com fidelidade, que me seja dado gozar felizmente da vida e da minha profissão, honrado para sempre entre os homens; se eu dele me afastar ou infringir, o contrário aconteça."

BOA NOITE!

sábado, 6 de julho de 2013

A caçada sem precedendes a Edward Snowden....

Os EUA estão aplicando uma pressão talvez sem precedentes para tentar repatriar Edward Snowden, o ex-funcionário da CIA que vazou dados sobre programas secretos de espionagem do governo americano.

Anteontem, Washington convenceu Espanha, França, Itália e Portugal a negar autorização de sobrevoo para o avião do presidente boliviano Evo Morales. Na prática, isso forçou o avião a pousar, ao fechar o espaço aéreo do voo. Então, a Áustria vasculhou o avião em busca de Snowden. O governo austríaco diz que Morales autorizou a busca. O boliviano nega. O avião presidencial tem imunidade diplomática e revistá-lo viola convenções internacionais.

Questionado, o premiê espanhol, Mariano Rajoy, desconversou e disse que o importante era que Snowden não estava a bordo. Não, o importante é que o presidente eleito de um país foi retido. Rajoy e os demais países europeus teriam feito isso com o avião presidencial brasileiro ou chinês? Possivelmente não, mas era a Bolívia.

Na semana passada, Snowden negociava asilo político no Equador. O governo equatoriano denunciou que estava sofrendo forte pressão dos EUA, que ameaçavam com a retirada de benefícios tarifários a produtos equatorianos. De repente, o Equador voltou atrás e encerrou as negociações com Snowden. Na sexta-feira, o presidente Rafael Correa teve uma conversa telefônica, aparentemente decisiva, com o vice-presidente dos EUA, Joe Biden. O jornal "The Washington Post" sugere um misto de pressão e concessões dos EUA para tirar o Equador da parada.

Com a reviravolta, Snowden pediu asilo à Rússia. O presidente Vladimir Putin impôs uma condição: que Snowden parasse de causar problemas para os EUA, "por mais estranho que isso possa soar saindo dos meus lábios", ironizou. E logo acrescentou que Snowden não parecia disposto a aceitar, o que soou como um não russo. O americano sondou então 21 países sobre possível asilo. Quase todos, inclusive o Brasil, negaram publicamente. Ninguém ainda aceitou.

Essa é talvez a maior caçada a um fugitivo jamais feita. Para isso, Washington está aparentemente usando todo o seu arsenal de argumentos. Quase todos os países entenderam o recado: essa questão é prioritária para os americanos e quem se interpuser sofrerá consequências. Nem chineses nem russos quiseram comprar essa briga.

Por que a caçada? Sob a ótica da razão de Estado, faz sentido os EUA perseguirem e punirem exemplarmente Snowden, para dissuadir novos vazamentos. Ainda mais agora que mais de cinco milhões de pessoas (a maioria funcionários de empresas terceirizadas) têm acesso a dados sigilosos nos EUA.

Ainda assim, a pressão parece desproporcional. Washington causou grande constrangimento aos governos europeus no caso do avião de Morales, justamente aqueles governos que um dia antes se diziam indignados pela divulgação (dados de Snowden) de que seus líderes e diplomatas tinham siso grampeados pelos EUA. A retenção de Morales gerou furor nos países sul-americanos.

Por que essa pressão inusitada?

As revelações de Snowden estão causando um estrago gigantesco à imagem interna e externa do governo do presidente Barack Obama. Mas esse dano já está feito. A não ser que Snowden tenha muito mais a revelar, que possa causar dano ainda maior. Essa é a suspeita que vai pesar sobre Washington.

Fonte:

https://conteudoclippingmp.planejamento.gov.br/cadastros/noticias/2013/7/4/o-enigma-da-cacada-sem-precedentes-a-snowden

Autor(es): Por Humberto Saccomandi | De São Paulo

Valor Econômico - 04/07/2013

quarta-feira, 3 de julho de 2013

Impeach OBAMA NOW!

Heil to Amerika!
50% American.... 100% liar.....

Nixon vs Obama

you explain me better about Nixon Impeachment suffer by listening to the conversations of opposition politicians, and Obama winning the Nobel prize for listening to conversations around the world ....

EUROPA: O novo quintal americano, talves nem tão novo assim.....

Seguência dos fatos:


  • 1/07/13 - Ainda preso no aeroporto de Moscou, Snowden Solicita asilo politico a 21 paises, a maioria dos paises rejeita o asilo (incluindo ai o Brasil).
  • 2/07/13 - A bolivia diz estar disposta a considerar o asilo a Snowden.
  • 3/07/13 - Evo Morales (presidente da Bolivia) vai em avisão oficial a Bolivia para uma reunião de produtores de petroleo e derivados em Moscou, a viagem de IDA ocorre sem maiores problemas.
Na volta, estava previsto para o avião presidencial parar em Portugal para reabastecimento e seguir a Bolivia, não é isto o que ocorre.
de volta à La Paz vindo da Rússia teve que pousar em Viena após ter a permissão de pouso negada na França, Italia, Espanha e em Portugal pela suspeita de que a aeronave carregava Edward Snowden.
O motivo alegado foram problemas tecnicos, porem nao explicaram quais ou melhor não explicaram porque revistar o avião e passageiros por problemas tecnicos.

"Eles disseram que era devido a motivos técnicos, mas após conseguir explicações de algumas autoridades, descobrimos que aparentemente havia suspeitas infundadas de que o senhor Snowden estaria no avião", disse o ministro das relações Exteriores do país, David Choquehuanca. "Não sabemos quem inventou isso."
O avião assim teve o pouso direcionado para o aeroporto de Viena (Austria), e realizada inclusive uma revista no avião e em seus passageiros, TODOS OS TRATADOS DE DIPLOMACIA FORAM JOGADOS NO LIXO... imagine se deportassem Assange para a Suecia então?
O curioso é que os Europeus foram os mais afetados pelo PRISM americano......(projeto de monitoração), o que gerou inumeras criticas por parte dos europeus, aparentemente vazias e com efeito demagogo.

Com o Tio Sam é assim quando um chinês pede asilo é um dissidente, quando é america é traidor.



"É estranho que este fato aconteça quando todos os governos da União Europeia manifestam preocupação com o alcance do programa de espionagem do governo dos Estados Unidos sobre suas populações", afirmou o secretário-geral da Unasul, o venezuelano Alí Rodríguez, em um comunicado divulgado em Quito, sede do organismo regional."

Battisti & Snowden...dois pesos...


Cesare Battisti

Era uma vez um Garoto chamado Cesare, filho de extremistas comunistas que tinham em sua sala um quadro de Stalin que o pequeno Cesare garantia que era um Santo catolico, ainda adolecente seu irmão Giorgio o levou ao partido comunista italiano, e aproveitou para conhecer sindicatos....o tipico passeio em familia aos sabados...
Em 1968, tinha duas opções: continuar nos estudos ou ser um agitador profissional... adivinhem sua decisão, sim fiel leitores optou pela sua paixão....continuou em periodo integral participando das agitações estudantis na italia sai do PCI e entra no LC (Lotta Continua), afinal o PCI nao era radical suficiente...
 Ah... o pequeneno Cesare ainda tinha muito potencial, então visando um salto em sua "carreira", entra numa equipe de maior peso, a CAUSA OPERARIA!
Dai entre um manifestação aqui, uma agitação acola, ele tem que ganhar algum dinheiro não?
Então é preso em 1972 por furto, em 1974 novamente por furto e em 1977.... adivinhem??? mais um furto...ele teria um futuro promissor tambem na mafia nao concordam???
Até que é apresentado a PAC (kkk...coincidencia de nomes não? esta PAC e abreviacao de Proletarios armados pelo comunismo) e lá cometeu os crimes pela qual foi condenado.

As vitimas



1978

Antonio Santoro, agente penitenciário,  sob a alegação de maltratar prisioneiros, nosso Cesare se vingara...




 

 1979

Lino Sabadin, morto por ser simpatizante do facismo....
Tolerância a ideias e/ou ideologias diversas de sua própria é o sinal máximo do extremismo, ele tambem foi morto numa ação simples de assalto.








1979

Pierluigi Torregiani,

Pelas investigações italianas, ele foi escolhido como alvo pelo PAC de Battisti porque havia reagido a um assalto e matado um bandido.







 1979

Andrea Campagna, agente policial que havia participado das primeiras prisões no caso Torregiani, morto em Milão, mais uma vingança de Cesare.








Alberto Torregiani

O filho de Torregiani, à época com treze anos, também foi ferido no episódio e ficou paraplégico, ele que Battisti é o principal responsável pelo incidente e que deve cumprir a pena a que foi sentenciado. Em declaração à agência ANSA, disse "Não se trata de nada pessoal com respeito a Cesare Battisti, mas sim de que todos entendam que os criminosos devem, mais cedo ou mais tarde, pagar por crimes tão graves".



A prisão no Brasil

Nosso "Heroi" então foge a França, que apoiado por extremistas franceses e sustentado por "diferenças" juridicas entre a lei nos dois paises não extradita Cesare, curiosidade, neste momento direita e esquerda na italia são a favor da prisão de Cesare....
Permaneceu como refugiado político até 2004, mas fugiu rumo ao Brasil quando o Governo francês iria revogar a condição e entregá-lo à justiça italiana.
Battisti foi capturado em março de 2007 no Rio de Janeiro graças a uma operação conjunta de agentes do Brasil, Itália e França, portando documentos falsos, e depois disso as autoridades italianas pediram sua extradição.

Lembrai, lembrai do 31 de dezembro

Em 31 de dezembro de 2010, curiosamente em seu último dia no Governo, aonde depois disto estaria em "ferias", o então presidente Lula rejeitou a extradição, apesar de ter sido aprovada pelo Supremo Tribunal Federal (lula simplesmente ignorou a posição do STF e do governo italiano), e concedeu um polêmico status de refugiado político, que provocou uma tempestade diplomática com a Itália, alem de ter tirado do Brasil a cadeira no conselho de segurança da ONU.

Hoje O STJ analise a deportação do italiano por falsificação de documentos que lhe permitiram entrar no pais....

Enquanto isto....



Edward Snowden, 29, ex-técnico da CIA que trabalhou como consultor da Agência Nacional de Inteligência (NSA, na sigla em inglês) dos Estados Unidos, assumiu a responsabilidade pelos recentes vazamentos sobre a espionagem americana, denunciou o projeto PRISM, que espiona internet, satelites e telefones pelo planeta todo e gerou indignação por varias partes do mundo, incluindo varios governos.

Snowden que estava em Hong Kong, viajou para a Russia e solicitou asilo a varios paises, incluindo ai o Brasil.
"Eu vos escrevo para pedir asilo (...) em razão do risco de ser perseguido pelo governo dos Estados Unidos e seus agentes por ter decidido tonar público as graves violações da Constituição"
 (Inicio da carta de solititacao de Asilo)

Sabem qual foi o retorno do Governo Brasileiro, que é uma continuação e ainda influenciado pelo governo anterior?

O GOVERNO BRASILEIRO NEGOU O ASILO....sem maiores explicações.

terça-feira, 2 de julho de 2013

Liberdade, justiça e igualdade....

...Vista por diversos angulos...


São Paulo e o Pico do Jaraguá...


"É extranho não apenas eu, mas qualquer um poderia jurar que aqui teriamos, não uma floresta com indios ou animais selvagens, mas teriamos muito mais verde do que na minha cidade porem vejo muito menos verde aqui..."
(Resposta de Helmut, um colega da cidade de Colonia na alemanha em passagem por São Paulo)

Estamos aqui em São Paulo vivendo uma serie de manifestações proveniente de uma inicial, a inicada pelo MPL contra o aumento de onibus em R$ 0,20 aqui em São Paulo, esta manifestação foi o estopim de diversas outras, solicitando necessidades que estavam a muito tempo na goela da população, como fim das PEC 33 e 37, CPI da copa, dentre outras...
Bem na Turquia temos uma situação analoga, porem o estopim foi outro, foi a tentativa de construir um Shopping em Istambul no local aonde hoje é um famoso parque Taksim Gezi, o ponto verde da cidade, imagine como se fossemos acabar com o nosso Ibirapuera para construir um enorme shopping center.
OK. Um detalhe na turkia é de 6,4 metros quadrados por pessoa (a maioria das grandes cidades europeias tem índice acima de 20), e em São Paulo é de............ 2,6 metros quadrados por pessoa.

Um dos poucos pontos de area verde em São Paulo, falo inclusive de vegetações remanescentes da mata atlântica, é a região do Jaragua, que na pratica seria o primo pobre da Serra da Cantareira.... e tem seu ponto mais famoso é o pico do Jaragua com 1.135 metros de altura.
Quem natural de São Paulo e regioes ja não foi passear por lá, mesmo que quando criança?
Bem a area em geral esta sofrendo uma degradação sem igual, loteamentos clandestinos ou não, desmatamento a noite, escondido das autoridades, acumulo de lixo... e tudo de conhecimento publico, estamos inclusive em vias de construção de nova CDHU e mesmo do "novo" Anhembi.


Será que realmente consciencia ambiental neste pais é piada?
Deveriamos preservar a região, temos fauna e flora nativa da mata atlântica, não é, com o perdão ao Ibirapuera uma PRAÇA gigante.

A algum tempo fui convidado por um amigo monge beneditino e teologo a um debate politico ocorrido na região de Chacara inglesa, que contaria com a presença de varios candidatos a vereador,e conhecendo minha personalidade ele achou que eu apimentaria o debate, neste debate compareceram um candidato do PSOL, uma candidata do PV (minha esperança neste sentido), .. e o entao vereador Eliseu Gabriel (atual Secretário Municipal do Desenvolvimento, Trabalho e Empreendedorismo do PSB)

O Debate começou com o candidato dos sem-teto(não me lembro do nome) ... ele atuava no assentamento de sem-tetos e como era o procedimento, compravam um lote no jaragua, mata nativa, desmatavam e transformavam em casas populares, dai passamos para a candidata do PV, que apenas e tão somente focou em auxilio de cachorros de rua e castração....acho realmente que ela não tinha entendido bem o conceito de prioridades ecologicas, neste momento indaguei aos dois, que aparentemente estava se dando muito bem, como conciliar a conservação ambiental em areas verdes, com a construção de casas populares nestas mesmas regiões...a resposta foi furtiva...POR PARTE DOS DOIS!
Indaguei pq não utilizar areas ja "urbanizadas" como o centrão ou mesmo antigas regioes de galpoes na periferia como por exemplo os galpoes da vila leopoldina da CAC por exemplo....novamente respostas furtivas....
Indaguei ao presentante do PSOL e ao Eliseu Gabriel, a resposta idem: "é um assunto que merece maiores atenções"....atenção quando, quando não restar uma area verde na região?

É isto amigos, depois todos os presentes apenas perguntando sobre o proprio bairro (chacara inglesa), escoamento de transito...etc....consciencia ambiental: ZERO!

Algo tem que ser feito, temos uma area verde em São Paulo, menor que Toquio, e isto gera dentre outras coisas as enchendes e alagamentos que observamos, fora o ar horrivel e temperatura elevada da capital....será que devemos fazer manifestações e passeatas para afetar o bom senso de nossos "GOVERNANTES"???
Por isto proponho uma petição publica, pois nossos GOVERNANTES oficialmente não tem visão, nem vontade, nem tão pouco empenho...

O que era assim....
Ficou assim...
E ainda vem me falar do Ibirapuera.....
ACORDA SÃO PAULO!


Mais semelhança que diferenças...


Direita e esquerda, semelhanças....


Até os discursos são parecidos não?